저게 최선의 답이었겠지

정치인이 동성애 지지하는 발언하면 우리나라 얼마나 빼애액 하는지 우동들도 잘 알거라 생각하는데 

'지지는 못 하지만 차별 받아선 안 된다고 생각한다.' 

그래 모순적이긴 하지만 지금 저 상황에서 본인이 할 수 있는 최선의 답변 아니야? 

애초에 지지, 이해 배제하고 앞에서 차별만 하지 말아달라고 했던게 우리잖아 

물론 모든 퀴어가 그런건 아니겠지만 대부분 그랬잖아 

차별 받아선 안 된다고 생각한다했으니까 분명 성소수자들을 위한 정책도 내 놓을거고, 그들을 보호하기 위해 노력할 거라 생각하는데

[우동1]

동성애자 배제하는 게 최선이면 우리나라는 뭐냐 도대체ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소수자 배제하는 게 최선이면 여성 이민자 성소수자 배척하는 트럼프는 최고의 대통령?

[우동2]

윗댓 뭐지 내가 이해를 잘못한건가 암튼 나도 최선이었다고 봐 어쨌든 대통령해서 정치를 하려면 표를 얻어야하고 우리가 상처를 좀 받겠지만 논란이 일어날정도의 발언은 아니었으니까

[우동3]

대신 차별받아선 안된다고 했으니 그에대한 방법을 강구해주시겠지

[우동5]

문재인 입장에서나 최선이지 나는 최악으로 들림 소수자니까 표계산 안되겠으니까 하다가 무시하고 이 걸 어떻게 당연하게 받아들여야 해 그럼 뭐가 달라지는데 대선 준비하면서 하는 발언이나 공약 등으로 우리는 투표하는데 여기서 소수자를 표계산 때문에 배척하는 사람의 대선당선 후의 행보를 어떻게 기대해 다수를 위한 정치하겠지 대통령 됐다고 갑자기 돈많고 사람 많은 기독교 눈치를 덜 볼까

[우동6]

문재인이 답답할 정도로 말을 아끼고 조심하는 게 있음 그래서 별명도 고구마고. 그분 성격도 고려하고 지금 대선을 앞둔 후보자 입장에선 저 말이 최선이였다고 생각해 상황도 기독교 단체가 듣고 있었던 상황이고... 나는 이해되더라

[우동7]

이거 우리가 이해하자고 하면 나중에 화도 못내 소수자 배제하는 거 당연하다고 말하면 다음 선거 그 다음 선거에서도 같은 이유로 배제되겠지 계속 소수자일 테니까

[우동8]

22222

[우동10]

3333

[우동9]

소수자라서 최대한의 효율앞에 지워져야한다는 소리잖아 결국ㅋㅋㅋㅋ 대통령 되야하는데 호모포비아들이 표 안줄까봐 대놓고는 말 못하겠고 호모포비아들과 성소수자들 둘중 누가 더 많은 표인지 따지고 계산한 발언이라고 밖에 생각 안듦

[글쓴우동]

그렇지만 저 상황에서 성소수자 옹호 발언 하면 당장 뭐가 달라져? 당장 우리부터가 현실이 무서워서 커밍아웃도 못 하잖아
어떻게 저게 소수자 표계산하다가 포기하고 소수자 무시하는거지? 저게 성소수자가 최대한의 효율 앞에 지워져야 한다는 소리야?
대선에 나온 헤테로가 저 상황에서 할 수 있는 건 저게 최선 아니야?
'동성애 이해하지만 나를 좋아하는건..'이 아니라 '동성애 지지 못 하지만 차별받아선 안된다고 생각'이니까 분명 차별받지 않을 제도 마련해줄거라 생각하는데

[우동11]

어 그런 소리야. 이해할수 없는 발언이었고 저사람이 그나마 낫다고 생각해서 결국엔 표를 던지더라도 잘못된 부분에 대해선 거세게 항의해야 맞는거야. 그 워딩 잘못되었고 다시는 이런소리 듣지 않길 바란다고 분노해야 맞는거지. 사람마다 받아들이는 강도가 다르겠지만 꽤 많은 퀴어들이 상처받은 시점에서 그나마 잘한거다 우쭈쭈 해줄필요 없다고 생각해. 틀린건 틀린거지

[우동12]

잘못된 발언이고 잘못된 발언에는 화를 내야함

[우동13]

문재인 상황 봐가면서 이해하면 우리 권리는 누가 챙기는데? 대통령 되면 성소수자 인권 정책 해주겠지 하고 기약도 없이 막연히 기대해야 함? 기독교 눈치보느라 동성애 지지하지 않는다고 하는 사람을 뭐 어떻게 신뢰해 대통령 되면 갑자기 기독교 눈치 안본대? 소수자니까 배제해도 이해해주자 이러면 누가 우리 표를 신경쓰는데 유권자라고 생각을 할까...