마플 법으로 하지 하는데 내가보기엔 저건 법으로 못가는거임

마플 부정적인 언급이 있어요

합의서의 전제가 된 협상 내용 = 합의서에 안 적혀 있음

합의서에 명확히 적혀있으면 저런식으로 서술 안 함

그러니까 고소도 못하고 고발하겠다 하는거임

[익인2]

그러니깐 언플하려는거 ㅎㅇㅂ처럼..

[익인3]

중요한부분 같은데 왜 합의서에 없었을까

[익인4]

ㅇㅎ 와 큰방익들 똑똑하다

[익인5]

근데 합의서에 없는 내용을 요구하면 뭐 어떻게 해야하는거임 그럼???

[익인5]

내가 상대랑 합의했는데 상대가 이건 합의서에 없으니까 돈 내놔ㅇㅇ 이러면 합의서에 내용 없으니까 걍 내가 불리한거?? 개양아치 같은디…

[익인6]

그러게 계약서에 문제있는거면 바로 소송걸면될텐데

[익인7]

기자회견 보면 알겠지 뭐

[익인8]

맞어 기자회견, 언플 왜 하겠어 바로 소송가겠지