근데 베인 관련 찾아봤는데 강퀴 엠비션 김민교 다

베인 픽 자체는 나올만 했다고 보네 

베인이 뜨거운 감자로 독박 욕 먹는 것 같길래 중계하는 사람들 반응 찾아보니 이해는 됨 인게임 문제가 비중이 큰.. 

 

강퀴는 루시안 베인 둘 다 나올만 했는데 앞라인 더 잘 녹이는 게 베인이라 베인한 것 같다고 베인 자체는 일리 있다고 함 

김민교는 잭스 세주가 나왔는데 상대가 갱플을 했다 > 무조건 탑게임을 해야하는데 상대가 또 제리 알리를 픽했다 > 그래서 루시안 브라움으로 압박하는것 보다는 제리알리랑 같이 크자는 생각으로 베인을 픽한거다

[글쓴쑥]

근데 이론과 현실도 여기보단 전 프로나 해설진이 더 잘 알지 않을까? 쨌든 내 요지는 전문가들은 의외로 베인이 나올만 했다고 했다고 본다는 거고, 베인이 아니라 뫄뫄였으면 하는 if도르로 까는 것보다 그냥 잘 보완해왔음 좋겠음!!! 애초에 타 원딜이었으면 같은 각 자체가 안나올 확률이 높아서,,

그리고 베인 나오게 된 경위나 일리가 있다는 걸 얘기한거지 뭐 여기서 누가 잘못했네 뭐가 어쨌네 하자는 거 아니라는 점 분명히 밝힙니당

[쑥1]

나도 베인브라움 중에 더 이유 묻고싶은건 브라움 ㅜ

[쑥2]

ㅇㅇ베인이 나쁘진 않음 서폿이 브라움이라 그렇지...

[쑥3]

앞라인을 잘 녹이긴하지 근데 템 뜨는 시간이 너무 걸려...

[쑥3]

또 요즘 잘 안쓰는 이유가 딜각이 잘 안나와

[쑥3]

구르는데 가만 있겠냐고ㅠㅠ

[쑥7]

여기에 상대 원딜은 제리라서 후반보는 것도 어렵다 생각함...

[쑥9]

근데 사실 전령앞 싸움에서 베인 오는거 기다렸다가 위치 잘잡아서 싸웟으면 몰랐음... 걍 처음부터 잘큰 잭스 물리고 시작하고 베인은 2코어 뽑고 달려오고 있고... 걍 이길수가 없는 싸움 베인 2코어 뽑아서 딜이 나오긴 했는데...

[쑥4]

들이박기만 함...

[쑥9]

베인이 도착했을땐 우리팀 스킬 다 빠지고 앞라인 죽거나 반피돼서 들이 박을수밖에 없었음... 게다가 전령이 아니라 바론이었던것같은데 바론 그냥 줄 순 없고...

[쑥4]

베인이 있을 때 싸워도 되지 않음?

[쑥9]

4에게
ㅇㅇ 그래도 됐는데 잭스가 점프뛴곳에 젠지가 몰려들어서 잭스 물리고 그때 한번 작은 한타 하고 잭스 죽고 바론 두고 대치하다가 젠지가 바론치고 우린 잭스 기다리다가 걍 싸우고 전멸했을껄... 제대로 5:5한타를 안함...

[쑥4]

이론과 현실이라는게 잇는데... 에효 모르겠다 근데 다신 안 봤음 좋겠다 브라움도 베인도

[쑥5]

이론적으로는 그럴 수 있지만 리그 역사상 베인이 증명한 경기가 거의 전무한데 베인꺼내는건... 난 4세트 베인 때문에 진 경기는 아니라고 보지만 그래도 베인픽은 아무리 생각해도 꼴픽이라고 생각함

[글쓴쑥]

근데 이론과 현실도 여기보단 전 프로나 해설진이 더 잘 알지 않을까? 쨌든 내 요지는 전문가들은 의외로 베인이 나올만 했다고 했다고 본다는 거고, 베인이 아니라 뫄뫄였으면 하는 if도르로 까는 것보다 그냥 잘 보완해왔음 좋겠음!!! 애초에 타 원딜이었으면 같은 각 자체가 안나올 확률이 높아서,,

그리고 베인 나오게 된 경위나 일리가 있다는 걸 얘기한거지 뭐 여기서 누가 잘못했네 뭐가 어쨌네 하자는 거 아니라는 점 분명히 밝힙니당

[쑥6]

근데 본문 논리면 ad가 아니라 ap카이사 했어야하지 않았을까 기댓값이 다르잖아

[쑥8]

글쿤.. 난 그냥 이즈, 진나구려 급으로 베인이.... 그냥 구린 것 같음 ㅠㅠ

[쑥11]

ㅇㅈ 방구석 전문가들보다야 신빙성 있음

근데 여기 댓글에서 이론과 현실은 다르다는 것도 좀 웃기긴 함 강퀴 전프로에 해설진이었고 앰비션 전프로 김민교 티어는 다이아여도 공식 초청 받아다니고 겜 잘보기로 유명하지 않나? 그 사람들한테 이론과 현실은 다르다고 훈수를 둘 정도인가..

[쑥12]

나도 쓰니 말에 동의함ㅋㅋ

[쑥13]

그럼 쓰니말대로면 그냥 구마가 못한거라는게...증명이 되는거네

[글쓴쑥]

이 글을 어떻게 읽어야 그렇게 읽혀? 나도 베인 어떤지 궁금해서 검색해본 거고, 사람들 말 들어보니 픽 이유에 대해 이해가 됐음. 다만 개인적으로는 인게임 내에서 초반 교전 설계 실수로 요네 크고 잘 말려가던 갱플 킬+어시 먹인 부분이 가장 지분이 크다고 생각함. 내 글로 타인 까는 데 이용하지 말았음 해. 고정댓 맨 아래에도 적어놨는데 ㅎㅎ

[쑥13]

엥? 난 구마 깐적없는데 오히려 다른픽 들었다면 더 잘했을거라 생각함

[글쓴쑥]

네 말대로면 구마유시가 못한 거다 < 이 말을 누가 그렇게 받아들여ㅋㅋㅋ..

[쑥13]

“베인을” 못한거다

[글쓴쑥]

13에게
'베인을'이라고 안썼잖아 다짜고짜 구마가 못했다고 했지ㅋㅋㅋ 그리고 베인 문제보다 인게임 초반 교전 문제인 것 같다고도 설명했고

[쑥13]

글쓴이에게
응응 그렇게 생각해

[글쓴쑥]

13에게
그럴게

[쑥13]

글쓴이에게
ㅇㅋㅇㅋ~

[쑥9]

그 말도 하기 쉽지 않은게 우리 4세트에서 제대로 된 5:5한타를 안해봄... 계속 인원수 딸리는 상황에서 싸웠음... 용 앞 바위게에서도 3:5에서 4:5로 싸웠지(상대는 갱플궁 지원해줬으니까) 바론 앞에서도 4:5로 싸워서 불리한 싸움이었음 용앞한타 바론앞한타 두번에 게임 날아가서 그 뒤에 한타는 의미없고

[쑥16]

베인을 못했단 걸로 안읽힐 뿐더러 쓰니는 베인 픽 이유를 얘기함+베인보다 인게임 비중이 크댔는데 냅다 구마가 못했단거네 이래서 나도 쓰니처럼 받아들였어 덧붙인 설명 읽고 나서 원댓 봐도 범인 찾기하는 어그로처럼 보임

[쑥13]

ㅇㅋㅇㅋ;

[쑥14]

이래서 나오는 말이 밴픽 얘기는 결과론적이다라는 거잖아 결국 경기에서 증명을 못하면 잘못된 선택이 되는거지 뭐…

[쑥15]

베인을 꺼냈으면 절대 상대 키우지 않고 초반부터 다른라인에서 우위를 점한체로 게임이 전반적으로 흘러가면서 큰 실점 없이 완벽하게 할 생각이여야 하는데 전령앞에서 망하면서 픽 이유 싹 사라짐
그 중요한 4셋에서 저런 뒤 없는 챔을 왜했어야하나 싶은거지

[쑥17]

오늘 해설에서도 말했듯이 역시 밴픽은 결과론 지분이 너무 크다...

[쑥17]

알려줘서 고맙수다 인터뷰랑 이거랑 같이 보니까 확실히 그렇긴 했나보다

[쑥18]

본문 받고 베인 나올만 하고 충분히 좋은 챔이라고 생각함 심지어 이번 시즌 대회에서 판례가 있으니까,, 하지만 너무 하이리스크 하이리턴에다가 그걸 픽했으면 굴렸어야지 싶어 다른 선택지가 있었는데도 베인을 픽한 게 좀 그렇긴 해 내 입장은 그냥 잘하는 거 했으면 좋겠단 생각...