교체카드 써서 바꾼 용병도 실패하는 경우 많은데

저런식으로 계약하면 간봤다가 생각보다 별로일땐 6주만 쓰고 집 보내고 다시 교체카드 써서 또 다른 용병 데려올 수 있는거야?

[신판1]

그래도 되는거지 돈만 많이 쓰는거고

[글쓴신판]

욕나오네

[신판2]

ㅇㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

[신판3]

그렇지않나 애초에 횟수차감이 아니니까

[신판4]

그렇지

[신판5]

ㅇㅇ 그래서 횟수차감도 안되고 용병도 더 좋은 용병 데려왔다고 지금 이러는거

[신판6]

ㅇㅇ 이거때문에 문제인거지 다른 팀들은 리스크 감수하고 바꾼건데

[글쓴신판]

걍 꼼수 수준이 아니라 진짜 에반데

[신판6]

완전 에바지 대놓고 새용병 데려와놓고 지들만 체험판으로 써본다는거...

[신판7]

원래 교체는 횟수 제한 없어서 저러는 게 맞지 않아? 본문이랑 다른 의미로 계약 규모 때문에 문제 삼는 거 같은데 아 교체 아니라 대체 계약이니까 대체

[신판8]

교체 횟수 제한 있지않아?

[신판7]

대체 선수 교체하는 거! 아예 교체 말구

[신판9]

부상 기간이 길어지면 보통 대체가 아니라 교체를 생각하지 근데 11월까지로 해놨으면서 교체카드는 안쓰고 대체 선수 데려오고 싶다는 거잖아

[신판7]

그니까 계약 규모 문제지 원래 대체 하는 동안 못 하면 계속 바꿀 수 있는 거 아냐? 본문은 그게 잘못됐다는 말 같아서

[신판10]

데려올 수 있는 선수풀도 달라지잖아. 처음부터 11월 말까지 보장한 계약 제시할 때랑 6주만 계약 제시할 때랑 선수 결정에 영향이 있잖아

[신판7]

응 그니까 그게 계약 규모 얘긴데....

[신판10]

첫 문장에 저러는 게 맞다고 해서 문제는 없다고 말한줄 알았어

[신판11]

6주이내로 쓰려고 데려왔는데 대체용병도 별로고 원래용병 부상도 생각보다 길어져서 아예 새 용병 데려올게요<< 이게 되는거지
지금은 처음부터 장기이탈 예상돼서 교체하고 싶으면 걍 교체하는 게 맞는데 대체제도 이용해서 6주동안 체험판 쓴다는 거잖아