애초에 6주 대체인데 풀계약을 승인해줬다는 거?

크보가? 풀계약이면 교체 횟수 차감해야하는 거 아니야?

[신판1]

ㄱㄴㄲ 나도 이부분이 이해안감

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[신판5]

그럼 상관없는거 아니야?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴신판]

아하! 옵션에 관한 거구먼

[신판4]

ㄱㄴㄲ.. 계약기간이 풀이면 그냥 교체로 봐야하는거 아니냐 왜 여기 규정 빵꾸를 둬서..

[신판6]

6주인데 기아가 풀계약으로 계약해서 6주 정도로 데리고 올 수 없는 선수를 데리고 왔고 이 선수가 잘하면 계속 남아서 교체 카드 하나 쓰는 거고 못하면 교체 카드 안 날리고 그냥 가는 거야