급발진이었다면 애초에 사람을 피해서 갔을것이다.. 라고 보고 계시네

ytn 속보에서 보건환경안전학과 교수가 말하는중 ...

[익인1]

헐..

[익인2]

ㄹㅇ

[익인2]

실제로 브레이크 안먹고 차 위이이이잉 거리면 일단 최대한 아무데도 안 박고 피해 안만들려고 함. 걍 처음부터 제정신 아니었던거임

[익인12]

222 어떻게든 피해줄이기 위해서 사람 있는 인도로 가진않았을텐데...

[익인3]

맞지

[익인4]

어디 박긴 해야하는데 그게 인도는 아니라는 뜻이지..무섭다

[글쓴이]

ㅇㅇ

[익인5]

하긴 빈 인도도아니고 사람있는곳을요?

[익인6]

ㄹㅇ 피하려고 노력했으면 진짜 피치못하게 한두명은 죽을 수 있겠지
근데 9명 사망???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

인도 주행 수준임 아무리봐도..

[익인8]

아 근데 급발진 추정 영상들 생각해보면 다 최대한 피하려는 노력을 하긴 했다 다들

[익인9]

앞으로 쭉 가면 차도던데.. 굳이 인도로 가야했을까.. 모르겠다

[익인10]

아 그니까 아까 뭔 패닉이라 아무것도 못한다 급발진이면 사람 9명친게 문제없다는듯이 말하는글에 우르르 맞다고 댓글달리고 진심 내가 이상한건가 싶었음

[익인11]

급발진이면 인도로 절대 안가지 중앙분리대나 펜스로 차체를 긁으몀서 가야지.. 설령 급발진이더라더 이걸 모르는 인지능력의 노인이면 운전대 좀 잡지마라고 아오 그냥

[익인13]

그냥 영상만 봐도 급발진 아닌데 급발진이라고 쉴드치는건 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴

[익인14]

맞네…. 근데 그럼 본인이 운전을 하는 중에 급발진이 아니라고 인지하면서 (엑셀과 브레이크를 헷갈린 것도 아니며) 역주행을 했고 인도를 쳤단거잖아..? 옆에 동승자도 있었고… 그렇게 보니 더 의문인데ㅠㅠㅠ

[익인15]

그렇긴해 진짜 급발진이면 제어가 진짜 안되서 한두명 운나쁘게 칠 순 있어도 인도에 있는 9명을 쳐서 멈출 생각을 하진 않을듯

[익인16]

그럼 일부러 사람 죽일려고 사람 있는 곳으로 악셀 밟은 살인자라는거야???

[익인11]

실수로 악셀 브레이크 착각했을 가능성 살인하려고 밟은게 아니라

[익인16]

아..! 근데 그렇게 빠른 속도로 계속 밟을수가 있나? 착각이면 중간에 바꾸기라도 하지않아..? 9명이나 죽인거면

[익인11]

70대 노인의 인지능력을 감안하면..

[익인16]

그럼 일부러 죽였다는 뜻이네..

[익인11]

16에게
일부러면 살인범인데..
일부러는 아니고 운전미숙+대처능력 부족+노령으로 대 참사가..노인은 운전면허 자진반납해야함

[익인18]

차량 두대와 1차 사고 후에 충격 혼란으로 정상 인지 불가능한 상황에서 풀악셀 밟고 인도로 돌진했을 거라는 거지

[익인17]

생각해 보니 그렇네

[익인19]

급발진 영상들만 봐도 그냥.. 할머니분이랑 손자 그 사고도.. 급발진 시작하니까 당황하시면서도 어떻게든 다른 차들 안 박으려고 하시다가 결국 저수지에 차가 들이박으면서 멈춘거임

[익인19]

전봇대를 박고말거나 차라리 차랑 부딪히려고 하는게 오히려 사람 본능임

[익인6]

강릉 말하는거같은데 그 사건도 ㄹㅇ 피하시려다가 다른 사람들 피해는 크게 없고 손주랑 할머니만 피해봤음
이 사건은 아무리봐도 이상함

[익인19]

응 진짜 이렇게 언급해도 되나 싶은데 블랙박스만 봐도 그 와중에도 어떻게든 다른 자동차들 피하려고 하시다가 할머니분도 큰 수술 몇번 받을 정도로 크게 다치시고 손자도 안타깝게 됐잖아.. ㅠ

[익인20]

근데 나도 그렇게 생각하긴했음…

[익인21]

음주도 아니고 제정신에 급발진 났으면
사람은 피하려고라도 했겠지

[익인22]

원래 급발진으로 당황하면 본능적으로 사람은 안치려고 어디다 꼬라박잖아

[익인23]

아무리 당황했어도 사람들 많은 곳으로 안 가려고 할듯