바빕이랑 실책이랑 뭐가 다른거야?

바빕이 페어볼을 야수가 처리하지 못할 확률을 계산한 거라는데 그러면 야수 실책 아니야? 사실 바빕이 이해가 잘 안가..

[신판1]

바빕은 인플레이타구가 안타가 될 확률 실책은 아웃으로 잡을 수 있었는데 수비수가 실수로 못잡는거

[신판2]

실책으로 출루랑 행운의 안타는 조금 다르지 않나??

[신판3]

한끗차이로 파울 안 되고 인코스 된 그런 타구 생각하면 실책이랑 완전 다른 거 이해 되려나?? 막 그런 거 있잖아 이게 들어오네 하는 거

[글쓴신판]

아 그 파울인줄 알고 안잡고 있었는데 안으로 들어와서 안타되는 그런 경우아 바빕인가?? 그럼 인플레이타구는 걍 뜬공이라 생각하면 돼?

[신판4]

인플레이타구=페어볼
바빕=인플레이타구가 안타가 될 확률
흔히 바빕이 높다=운이 좋다로 해석하지
인플레이타구를 만들었는데 야수 세명 사이에 뚝 떨어진다든가 타구질은 구린데 바운드가 커서 야수 키를 넘긴다든가 이런 안타 말야 깨끗한 안타가 아닌데 운이 좋아서 그런 거자너

[신판4]

실책은 안타로 기록되지 않기 때문에 바빕에는 포함 안될듯?

[글쓴신판]

아아 이해했어 고마워!