시청역사고 급발진이 유력해졌네

부부싸움은 개뿔ㅋㅋㅋㅋ 구라였고

대체 현대차에서 뭘 멕였길래 씨씨티비며 블박 공개 안하는거냐

[익인1]

씨씨티비는 공개 안하는 게 맞음..
블박 공개 안히는 건 좀 의아함

[글쓴이]

왜공개안해?

[익인2]

왜 공개 안하는게 맞아? 진짜 궁금해서

[익인7]

왜? 설마 고인들 사망 장면이 담겨 있으니까 이런 이유 아니겠지

[익인13]

맞지않음? 사고 직후에 어느 신문사에서 공개했다가 니네가 뭔데 어쩌구 저쩌구 지워라 해서 욕 개먹고 지웠음

[익인1]

이미 씨씨티비에서 모자이크 된 상태로 공개 된 게 몇개 있는데 그럼 익은 노모자이크 씨씨티비를 원하는 거임? 그거 봐서 뭐하게 궁예라도 하고 싶은 거? 고인이나 유족을 위해서라도 대중한테 공개는 지양하는 게 맞아

[익인25]

당연히 그 이유가 맞지

[익인3]

뭐떴어??

[익인4]

뭐봄

[글쓴이]

뉴스 많이뜸 검색 해봥 의견도 엄청 갈려 한문철도 기다아니다 말못함

[익인5]

어제 그 자동차장인? 그분 인터뷰 보니까 가해자 차량이 이미 한번 리콜대상이여서 리콜받은 차였대 차량 결함 가능성도 있을듯

[익인6]

그래? 처음 여론은 다들 백퍼 급발진이 아니라더니

[글쓴이]

첨에 그 찌라시땜에 그런듯

[익인8]

급발진 아님

[익인11]

엥 아까 본 뉴스는 오히려 급발진이 아니라 가속 페달을 브레이크로 오인해서 그렇다는 게 유력하댔는데

[익인12]

222

[글쓴이]

이게 근거가 스키드 마크인데 짐 뉴스보는데 스키드마크 없는게 브레이크 안밟은게 아니고 브레이크가 작동을 안하면 안남는거래 이게 피의자 진술(브레이크가 딱딱하게 안밟혔다) 이거랑 일치함

[익인14]

리콜은 운행이랑 관계없는 리콜일수있다아냐?

[익인17]

제동장치 결함 문제로 리콜차량인데 전문가들은 리콜 받았으니 급발진과 상관없다 인듯.. 약간 말장난 같은 느낌도 없지않아 있고 제동장치라는게 좀 의아하긴 한데

[익인15]

급발진이면 멈출 때 그렇게 스무스하게 멈출수가 없다던데 뭐가 맞는겨

[익인16]

부부싸움은 그냥 루머였는데... 왜 다들 억측으로 오해를 만드는거여 ㅋㅋㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

뉴스좀 봐 ㅠㅠ 아직까지 부부싸움인줄 알구있니..?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뉴스를 안보면 뭘보고 판단을함?? ㅜㅜㅜ 넌 판단을 하긴하니..

[글쓴이]

뉴스에 전문가랑 전직 경찰이 나와서 블박에서 놀라는 음성이나 가속 시작한 부분이 급발진 사고랑 유사하다하고 경찰도 차량 가져다 정밀 분석 들어감 해당차량은 제동장치 리퍼이력있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 그럼 뭐라고 판단을 하는거 그냥 미쳐서 사람 박았다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인19]

씨씨티비 영상이 증거로 채택되면 일반인에게 공개할수 없게 돼있지 않나

[익인20]

블박은 뭐 별게 없다던데..운전자가 어어어 하고 조수석에서 너무 빠르다 천천히 가라는 대화가 전부라함

[익인21]

급발진일까 아닐까..... 돌아가신 분들만 너무 안타깝게 됐네....

[익인22]

블박에서 급발진을 원인으로 삼을만한 거 못 찾은거면, 오히려 가해자가 사회적으로 완전 매장당할 수 있어서 공개하는 거 본인이 동의 안 할 거 같음..

[익인22]

근데 급발진이든 아니든 원인이 정확히 밝혀지면 좋겠는데, 사고 후 대처나 인터뷰 말 바뀌는 건 좀 많이 별로

[익인23]

?

[익인24]

현기도 참 고생이 많겠다 일일이 다 대응해줘야하고

[익인26]

뭔소리야 진짜 아무 증거도 없이 급발진이래

[글쓴이]

뉴스 많이떴다….. 전문가의견도 반반 갈림 근데 이게 급발진 시작이 다른 급발진 사고랑 유사한부분도 많고 제동부분은 다른부분도있고

[익인27]

ㅋㅋ에휴