노인 운전사고 관련해서 좀 마음에 닿는 기사가 있었음

노인도 헷갈리지 않고 쉽게 사용 가능한 페달과 브레이크를 만들수는 없을까? 라는 기사가 있었는데 제목 보고 좀 반성하게됨.. 솔직히 여전히 인지능력 떨어지는 사람들 운전 제한시켜야한다는 생각에 변화는 없는데 별개로 나도 너무 사람부터 미워하고보는 사고방식에 절여져있었던거 같았음.. 시스템을 바꿀수도 있는건데

[익인1]

엑셀 브레이크 구조 자체는 지금이 최선 아닌가…?
자동주행 기술 발전이면 몰라

[익인2]

22

[익인6]

지금이 최선이라고 어쩔수 없지~ 하는것도 별로 좋진 않은거같음 글쓴이도 그걸 모르고 글쓴건 아닌거같은데

[익인1]

아래 댓에도 썼듯이 노인 운전 제한 자체가 사람을 미워하는 게 아니잖아ㅋㅋ 어쩔 수 없다고 생각하지 않는데 난..

[익인1]

글고 인지능력 떨어지는 사람 운전 제한시키는 거 자체가 시스템을 바꾸려는 거지
사람을 미워해서 그런게 아님
무지성으로 혐오 용어 쓰고 개인을 욕하는게 잘못된거지

[글쓴이]

특정 사람을 배제하는 게 좋은 방향인진 모르겠음 그게 현재 최선인건 알지만

[익인3]

ㅇㅇ 무슨 말인지 이해는 됨 대체할 수 있음 좋지
근데 인지능력은 또 얘기가 다른거같음
85세 노인이 운전하고 다니시는데 시력 좋으신데도 속도위반 과태료가 엄청 나오구 긁힘 사고도 많으시데 대처능력 자체가 떨어지는건 노화니까
안전상 운전 자체가 어려울거같긴 하더라구…

[익인4]

내용이 뭐가됐든 그냥 관점을 좀 달리해서 봤다는게 좋은점같아

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

시력 청력 반응속도 그게 인지능력아님? 나도 똑같은생각이야

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

시각이나 청각이 정보를 받아들이는 기관인데..? 암튼 ㅇㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
넵

[익인7]

이번에 캐스퍼에 3미터 내에 물체 있는데 엑셀 밟으면 시동 꺼버리는 시스템 들어간대잖아 그런 거 생각하면 점점 기술이 발전해서 경미한 장애인이나 노인도 무리없이 운전할 수 있는 게 좋지

[익인7]

구라 안 치고 지금 차 스틱밖에 없고 핸들이랑 바퀴랑 직접 연동이었으면 나 운전 못함 ㅋㅋㅋㅋ 후방센서 후방카메라 사이드미러에 있는 차선변경센서 이런 거 점점 더 발전하는 것처럼 노인이나 장애인도 운전 가능한 차가 나와야 하는 건 맞음

[글쓴이]

기술발전하는게 힘들어서 글치 고령화사회에 우리도 늙은채로 사는 시간이 더 길텐데 멀리봐야하는듯

[익인8]

나두 약자를 위해 만들면 모두가 편하다고 생각해 그렇기 위해선 기업이나 정부에게 시민들이 압력을 넣어야하는데 혐오만 하고 있으니

[익인9]

완전 자율 주행밖에 답이 없을것 같아
솔직히 악셀, 브레이크는 어린애도 안헷갈리는거라

[글쓴이]

기술은 거의 완성인데 법이 없어서 안된다 카더라는 얘기를 들음.. 사고났을때 시시비비 가릴 수가 없어서

[익인10]

자율주행 발전만 기다리는중..

[익인11]

차 타지 말라는 게 아니라 운전대를 잡지 말라는 건데 이게 어떻게 차별이고 혐오임
그럼 미성년자들 제재하는 것도 미성년자 혐오냐.. 답답하네

[익인12]

세상은 발전할 이유가 없으면 안만들어짐
예를들어 우산같은경우도 그 이전부터 있었겠지만 우리가 아는 우산이 18세기에 발명됐음 접이식, 자동형, 반대로접는우산 등 편의성위주로 개발되지 효율 제일 좋은 기본형은 안바뀌는거

[익인13]

지금보다 어떻게 더 쉽게 만들어?