동성결혼 합법화 된다고 치면 신혼부부 복지 동성부부도 똑같이 줘야 된다 생각해?

신혼 부부 복지 주는 이유가 출산 장려 때문이잖아 물론 딩크도 있고 동성 부부도 입양 등의 다른 방식이 있지만 일반적인 걸 말하는고

[익인1]

ㄴㄴ

[익인1]

쓰니말대로 출산률에 영향을 못 주니까 혜택도 없어도 된다고 봄

[익인2]

출생률에 아무런 영향이 없는데?? ㄴㄴ

[익인3]

ㅇㅇ 입양할 수도있으니까
그땐 신혼부부 복지가 아니라 아이를 진짜 키우는 사람들에게 복지가 가지않을까?
딩크도 혜택못받고 아이없는 동성부부도 혜택이없게

[익인6]

하긴 입양하면 상관없어지지

[익인4]

그런식으로 따지면 딩크족인 이성애자 부부도 복지 제한둬야하는 거 아닐까?

[익인5]

차라리 입양가정에게 주는 복지혜택을 성별 무관하게 해서 늘리는게 나을 듯

[익인8]

이게 좋을 거 같음

[익인24]

악용하는 사람 많을 것 같은데

[익인5]

6개월에서 1년에 한 번정도 가정방문을 한다던가 사후 모니터링은 당근 꾸준히 해야지?

[익인7]

똑같진 않겠지만 청년/신혼부부가 받는 혜택이 주거 지원 복지 시설 문화 세금 이런 거 있듯이 비슷하게 받는 건 있겠지 출산 장려만을 위한 복지는 동성부부가 받아서 뭐함 애초에...
출산 장려금 아동 수당 보육료 세액공제 이런 거는 딩크도 해당사항이 아닐텐데

[익인9]

ㅇㅇ 입양해서 키울 수도 있는 거잖아 버려지는 애들도 엄청 많은데

[익인10]

레즈비언 부부 출산 사례도 있잖아. 이성애자부부도 딩크족 있고. 복지를 나누기 시작하면 안된다 생각함

[익인11]

ㅇㅇ그렇게 따지면 딩크족도 나눠야지

[익인12]

어차피 신혼부부가 아니라 아이가 있는 가정에 더 혜택이 가는 쪽이로 바뀌어야 한다고 생각함

[익인13]

아이 있는 쪽에 혜택을 더 주는게 맞지 신혼부부인데 신혼부부 혜택을 주지 말라는건 좀;

[익인14]

신혼부부가 아닌 자녀가 있는 부부의 혜택을 늘리는게 맞지않을까? 출생이든 입양이든 실제 자녀양육을 할수 있도록 혜택을 늘려줘야할거 같은데

[익인15]

신혼부부인데 왜안돼? 아님 자녀혜택으로 복지를 따로 만들어야지

[익인16]

똑같이 줘야지 신혼부부 혜택이지 자녀 혜택이 아님

[익인17]

딩크족도 있는걸

[익인18]

절대 안되지
신혼부부 혜택의 본질을 흐리는건데

[익인19]

그렇다고 딩크부부는 혜택 안 받음? 아니잖아

[익인19]

난 결혼할 수 있게 되면 입양 생각 있음 이래도 혜택 안 주는 건 차별이지

[익인20]

근데 그럼 애 안낳는 부부는 혜택 못받아야지

[익인21]

결혼했으면 신혼부부지 ㅋㅋㅋ 딩크족들도 신혼 혜택 싹 다 말리든가

[익인22]

신혼부부 복지랑 출산장려 정책을 구분해야지 신혼부부 혜택을 왜 안줘

[익인23]

출산복지는 ㄴ 근데 입양의사있으면 입양쪽 혜택을 새로 주는것도 좋을듯

[익인25]

놉 신혼부부 이성이면 가능성이 있어서 그 가능성으로 해주는거지 동성이면 그 가능성이 없잖아

[익인25]

입양했을때 해택 주는 방향이든 해야할듯

[익인26]

애매함 임출육 복지는 안주는게 맞고 나머지는 그냥 그러려니 할 듯