이 문장 어떻게 해석돼???

쿠폰으로 받은 치킨에는 없던 떡까지 담겨져있어~

1.쿠폰으로 받은 치킨에 떡이 담겨져 있다

2.쿠폰으로 받은 치킨에 떡이 담겨져 있지 않다

[익인1]

2

[익인2]

1

[익인3]

2

[익인3]

쿠폰으로 받은 치킨에는 떡이 없었는데 지금 먹는 이 치킨에는(돈 주고 산 치킨) 떡도 담겨져있다 라는 뉘앙스로 해석됨 1로 보이기도 하는데 보통 쿠폰으로 산건 돈주고 산것보다 덜하다는 인식이 있어서 2로 자연스럽게 해석됐음

[익인5]

아ㅠ이렇게 보니까 이해된다... 난 다른때에는 없었던 떡이 쿠폰으로 받은 치킨에는 담겨져있었다고 이해함ㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

근데 이거 진짜 해석하기 나름이라 1,2 둘 다 말이 돼서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

익처럼도 해석이 되고 비싼 고기 대신 가격 싼 떡으로 양채웠다로도 해석이 되서 헷갈려

[익인4]

2

[익인5]

1아님..? 어떻게 2야??

[익인6]

1

[익인7]

문법적으로 해석하면 2아닌가? ~던 이 떡을 수식하니까

[익인7]

근데 첨 봤을 때 드는 생각은 1같음ㅋㅋㅋ

[익인8]

1

[익인8]

2가되려면 없던 다음에 ,가 붙어야 할거같음

[익인9]

1

[익인10]

1