성욕 느낄만한 얼굴이 아니라면 딥페이크따위 하질 말아야지

지금 남자들 의견 대다수가 여자 외모 가지고 왈가왈부하는데..못생겨서 안심해도 된다는둥 그런 논리라면 딥페이크 하지말고 뒤에서 히히덕거리지말라고…

니네들이 좋아하는 야동배우나 보면서 성욕 풀라고 왜 못생긴 일반인여자들 얼굴가지고 장난질 치는지..

[익인1]

남자들 의견 대다수는 쫌..

[익인3]

쓰니는 남초 이용하는 남자들 얘기하는 것 같음 그리고 이 글의 본질은 그게 아니잖아

[익인1]

본질이 뭔데 그럼?

[익인3]

가해자들 성욕 풀고 싶으면 일반인 딥페이크 가지고 시시덕 거리지 말고 야동 보라는 게 쓰니가 하고 싶은 말 아님?

[글쓴이]

아닌데..딥페이크 사건인데 왜 아무상관도 없는 일반인 여자 얼굴 품평회를 하고 앉았음? 못생기고 성욕 안생기는 얼굴이라면 이쁜 야동배우보고 성욕 풀라고 말한거야

[익인3]

글쓴이에게
그... 내가 쓴 댓글이 쓰니가 한 말이랑 같은 뜻으로 쓴거야... “일반인 딥페이크로 시시덕 거리지 말고“=“아무상관도 없는 일반인 여자 얼굴 품평회 하지 말고“ 라는 의미로 쓴거

[익인1]

그렇구나

[익인1]

어디서 통계를 낸 적 도 없는데 경솔한 발언 아닌가 싶음..난 남잔데 못생긴 사람이 상대적으로 덜 위험하더라도 안심하는건 말이 안되는게
애초에 배우가 아닌 불특정 대수를 상대로 딥페이크영상을 제작하는데 누구든지 피해자가 될 가능성이 있다고 생각함.

[글쓴이]

통계는 아니지만 내가 어느 sns공간을 가도 여자 외모 얘기 꼭 있음 진짜 한번도 못본적이 없다..그리고 내가 마니 봤으니깐 대다수라고 한거지 꼭 통계까지 내야함?

[익인1]

통계를 낸 것 도 아니면 대다수 남자라곤 확정할 순 없지.나도 통계는 안내봐서 모르고 억측일 수 있지만 내 생각은
그런말 하는 일부 남자들이 광적으로 그런 게시물들에 그런글들을 수없지 적었지 않을까 싶음.그래서 많아 보이는게 아닐까...만약 그런사람이 십만명이나 되어도 250명중 한명이니까 댜다수는 아니지

[익인1]

애초에 22만명중 한국에서 딥페이크 텔레그램애 가입한 사람 남녀 합쳐서 3000명이니까 그사람들도 대다수는 아니고 허수아비 화법 고쳤으면 좋겠다.

[글쓴이]

1에게
그럼 익인이 말로는 소수가 여기저기에 똑같은 댓글 쓰는거라서 대다수의 남자라고 확정지으면 안된다 이거야? 이거또한 익인이 뇌피셜 아님?같은 남자라고 감싸주기는..

[익인6]

글쓴이에게
내가 봤을땐 대다수 같은 일반화를 하니까 억지로 동조 안하는거지

[익인1]

글쓴이에게
뇌피셜 맞아 그래서 억측일 수 있다고 한거고 그런 것 처럼 너도 억측 일 수 있으니까 경솔한 발언이라고 했던거야

[익인2]

머야 난 안해

[익인4]

그런 소수 질 나쁜 애들 때문에 대다수의 건실한 남자들이 매도당하는게 슬프고만..

[익인5]

새벽엔 댓망 각오 해야 됨 n번방 때도 느꼈지만 그저 잠재적 범죄자 취급에만 화내고 본질엔 큰관심 없는 거 같음 사고 방식 자체가 다르니까 걍 포기혀..요즘 인스타만 봐도 성희롱 밥 먹듯이 하는 댓글 확 늘었는데 아무리 외쳐도 그런 이상한 짓 하는 애들은 소수래

[익인3]

222 ㅇㄱㄹㅇ

[익인1]

n번방 때도 느겼지만 사건에 슬퍼하고 분노만 하면 모를까 논리 없고 근거없이 폄하하는 발언부터 하는게 나도 포기해야겠다..남자 대다수라면 한국 남자중 1250만명 이상이 그랬다는건데.. 난 잘 모르겠다.. 혹시 과대망상이 아닌지

[글쓴이]

응~이상 1250만명에 남자 대표 얘기 잘들었구요~

[익인3]

근데 익1이 가해를 저지른 남자가 아니라면 이렇게까지 느낄 필요는 없지 않아??? 익1 말대로라면 250명 중에 다수일텐데 250명 중에 1명인 그 사람을 같이 싫어해야 맞는거 아닌가???

[익인6]

그냥 여자들끼리 연대하자 이것부터가 반대급부가 있긴 하지 여자들끼리 뭉치면 자연히 남자끼리도 뭉쳐지는거
그렇게 편가르지말고 성별 상관없이 같이 연대하자가 돼야하는데

[익인1]

나도 그사람 싫어하고 있어.쓰니가 쓴글 일부는 공감도 하고 았고 그런데 내가 화가 나는 부분은 대다수남자 나까지 포함될 수 있는 말로 내가 그 사람들을 옹호하고 있다니까 화가 나는거지 나는 그런 사람들이 싫은데

[글쓴이]

그런 사람들이랑 싸잡아서 화가 나셨구나..그럼 지나던길 가시면 되..근데 왜 대다수라는 핀트에 꽂혀서 난리야?

[익인1]

글쓴이에게
내가 볼땐 일부만 그러는데 대다수라고 하면 사람들이 남자들은 그렇구나 라고 오해할 수 있다고 생각했어.그리고 잘못된 정보라고 알려주고 싶었어.

[글쓴이]

1에게
일부가 그러는지 내가 그걸 어떻게 알아? 다른 sns에 가도 저 사건에 여자외모얘기 꼭 있으니깐 내가 대다수라고 한거지…

[익인1]

글쓴이에게
일부가 그러는지 내가 그걸 어떻게 알아?라고 방금 쓰니가 얘기 해줬는데.. 그럼 대다수라고 말하면 안돼지..오타같은 실수야 누구든지 할 수 있지만 내가 말해도 대다수가 그렇다고 생각하면 오타는 아닌 것 같고..쓰니말이 진짜면 진짜 세상살기 너무 위험하겠다... 진위여부는 알 수 없지만 아니었으면 좋겠다..

[익인3]

1에게
익1은 그러니까 지금 피해를 입을 또는 입었을 확률이 큰 집단에 와서 본인은 가해자가 아니고 가해자가 많지 않다는 말을 하고 싶은거지?

[익인1]

글쓴이에게
나 궁금한거 하나만 물어봐도 돼?

[글쓴이]

1에게
응 묻지마..넣어둬..

[익인6]

근데 남자 의견 대다수가 그렇다라고 하기엔 저기에 관심 없는 남자들이 대부분일텐데ㅋㅋ

[익인7]

성범죄는 그냥 남녀 시선이 어마어마하게 다름...성비도 거의 고정이고 입장 자체가 달라서 남자들은 절대 모르는 범죄가 성범죄인듯

[익인7]

사실 성범죄 공포만 두고 보면 잠재적 가해자라는 표현도 과하지 않은데 괜히 살인 피해까지 끌고 와서 피해 비슷하다고 논점흐림
성범죄 자체가 여자한테 공포고 여자라서 당하는 범죄인 건데ㅠ 남자들 입장에서는 죽었다 깨도 성적으로 뭘 박탈당한다는 게 뭔지도 모르고 문제라는 생각도 어려운 것 같음

[익인3]

응 진짜 그런 것 같네... 입장차이가 너무 많이 나니까 어디서부터 어떻게 말해야할지 감도 안온다

[익인6]

그냥 잠재적 가해자다라고만 안하면 됨 솔직히 ㅋㅋ

[익인6]

반대로 잠재적 가해자라는 포인트에 왜 꽂히는지 모르겠음 그냥 피해자라고 공감해달라고 하면 되지 않나?
남자 입장에서 그 말 지지하려면 남자인것 자체가 죄인입니다 인정해야해서 진입장벽이 엄청 큰데

[익인7]

나도 그 표현 자체는 전략적으로 쓰기 별로인 표현이라고 생각하긴 함
다만 여자들이 성범죄에 대해서 느끼는 공포가 그 정도인 건 사실일 뿐 남녀 가해피해 비율이 명확하니까?
아무튼 굳이 저 표현을 강조하는 건 쓸데없다고 생각해

[익인6]

남녀 가해피해 비율 남자가 높은건 알겠는데 결국 설득하는건 사람간의 문제고 감정의 문젠데 그런건 알면서도 지나가면 될일이지
그런거 강조하면 할수록 남자들한테 공감 바라는건 좀 무리라는거지
가해 피해 비율 높다고 다 말해도 되는거면 그냥 미국에서 흑인들보고 너네들 범죄율 높음 흑인들 밀집지역 순찰 두배 세배 더 돌게 이러면 인종차별 소리 듣지 않겠음?
집단에 대한 일반화 타자화 같은걸 지양해야지 입장 바꿔 생각해보면 그냥 싸우잔 말밖에 안됨

[익인7]

6에게
그래서 나도 전략적으로 별로 안 똑똑하다고 하잖아~ 집단이 통일되어서 대화를 잘 하는 게 아니니까
근데 듣는 쪽 입장에서도 표현 개떡같이 하네 할 수 있는데 동시에 문제인식도 같이 할 수 있는 거긴 하잖아?

[익인6]

7에게
그냥 갑갑해서 써봤음 맞음 집단이 통일돼서 대화를 하는것도 아니고 이런 댓글을 쓴다고 해서 뭐가 달라지지도 않을거지만
같은 남자가 보기에도 국결론 이런거 진지하게 밀고 있는거보면 수준이 나락가는것 같아서 한심해서 넋두리 해봤음
내가 말한 점만 조금 보완해도 남자들한테도 공감도 사고 할텐데 좀 아쉬움 왜 자꾸 남자만 가해자고 여자만 피해자인걸 못버리는지

[익인7]

6에게
남자 입장에서 듣기 싫은 소리 많은 거 알고 진입장벽 높을 만한 것도 이해해
말을 해도 감정 긁는 화법 나도 정말 싫어하는데 갑갑하다ㅋㅋ 무튼 넘 과몰입 하지 말고 즐티해!

[익인6]

7에게
그래 너도 즐티해 대화 재밌었어