이해가 안되는데 의사 늘리는건 6년+@의 오랜 세월이 걸리는데

왜 반대하는거임? 지금 많이 늘리고 나중에 의사수 많아져서 건보에 부담간다 싶으면 개원면허제해서 개원가 의사 줄이면 되는거잖아.. 줄이는건 쉬운데 왜 늘리는거 가지고 뭐라 하는거야?

[익인1]

실력 없는 의사가 늘어나는 거부터 국민한테 피해지

[익인1]

+ 30년 전과 비교해 소아과 전문의는 3배 늘었고 신생아 수는 4분의 1로 줄었는데 현실은 소아과 오픈런해야 함
의대생만 늘린다고 필수과를 살릴 수 없음
시스템을 다지지 않고 의대생만 증원해서 문제

[글쓴이]

의대생만 늘린다고 필수과를 살릴 수 없다는 논리가 사실이어도 그게 의대생을 늘리지 말이야 할 이유는 못됨. 일단 늘리고 더 추가적인 정책 고민해보면 되는건데 뭐가 문제라는거임

[익인1]

일단 늘리고 고민하는 거 자체가 문제라는 거야
추가적인 정책을 고민하고 그에 맞는 의대 증원을 해야하는데
의대 증원 후 정책을 고민하는게 문제
심지어 추가적인 정책을 내세우지 않고 있음

[글쓴이]

그래서 실력 없는 의사는 주기적으로 개원면허 갱신제도를 통해서 점검하고 2,3차병원에서 경쟁하게 되면 되는거잖아 실력있는 의사만 개원할수 있게 하고

[익인1]

수도권 병상 추가하면 안된다더니 수도권 6600병상 추가 설립 한다잖아
지금 하고 있는 정책으로 봐선 지역 의료 소멸을 가속화 시키는 거야
나도 쓰니가 말한 제도 찬성해
저 제도를 안해서 문제임 할 가능성도 없고
국민이 ~하면 되잖아 해도 국가가 하지 않아