대마초는 왜 불법이야? 아는사람 답변쫌..

일단 난 마약 안하고 옹호할 생각 없음.단순 호기심임.대마초는 담배보다 중독성도 약하고 몸에도 덜 혜로운데 굳이 더 안좋다면 대마는 확각작용이 있는거? 근데 그렇게 치면 술은 왜 합법이야?취하면 비틀비틀 거릴 정도인데 알콜중독자들 일상생활 못하잖아 술도 중독성 있고.. 혜롭고 중독성이나 환각작용이 문제면 이거 3개 다 막아야 하는거 아니야? 민주주의라서 남에게 피해를 주지않는 이상 합법이여야 한다면 다른 마약이나 성매매 같은 것 도 합법이어야 정상이잖어

[익인1]

나태해져서 그렇다고 본 거 같은디.. 그러면 일을 안하게 되니까

[글쓴이]

나태해지긴 할듯.근데 그렇게 치면 다른 것 도 불법 지정될게 많은데 게임이나 숏츠나..

[익인2]

무슨 용어 있었는데… 입구? 출구? 암튼 대마초를 시작으로 다른 마약에 쉽게 빠져서 아예 막았다고 들은 듯

[글쓴이]

아 그렇긴 할듯.. 근대 피해자가 없는데 왜 불법이지..

[글쓴이]

아 자유민주주의가 아니라 민주주의구나

[익인1]

애초에 마약 자체가 남한테 영향을 안끼칠수가 없어

[글쓴이]

그렇지 근대 남한태 피해를 끼지면 벌을 줘야지.. 칼을 사는건 불법이 아니지만 칼로 사람을 찌르면 불법인 것 처럼..

[글쓴이]

글쓴이에게
아 혹시 간접흡연으로도 환각작용이 일어나나??

[글쓴이]

글쓴이에게
그럼 이해가 되는데

[익인3]

마자 난 합법인 해외에서 사는 익인데 술대신 대마하는 애들 많고 알코올보다 오히려 그게 몸에 좋다는 소리도 들어봄

[글쓴이]

와우..

[글쓴이]

술버다는 모르겠는데 담배보다는 덜 혜롭다고 들음..

[글쓴이]

술은 일상을 망치지만 대마 중독자들은 연예인 할정도인거 보니까 그런 것 같기도 허구 ㅋㅋ

[익인3]

근데 법이니까 따르는 수 밖에..?? 다른나라에도 이게 왜 불법?? 하는 법도 많으니까 근데 꼭 술보다 중독성이 높고 위험하다는 이유는 설득력이 없긴해

[글쓴이]

3에게
뭔가 이해가 안더ㅣ니까..법에는 모순이 없어야 하잖아.. 근데 방금 생각해봤는데 혹시 대마는 간접흡연으로 환각증상이 나타날 수 도 있지 않을까? 라는 생각을 함

[글쓴이]

글쓴이에게
만약 운전중에 뒷자리에서 대마를 하고 내가 그 간접연기로 인해서 환각증세 보이고 사고낼 수 도 있으니까

[익인3]

글쓴이에게
그건 아닌데 합법이되면 운전중에 피는걸 잡는것도 어려워지지 운전중에 담배는 합법이니까

[글쓴이]

3에게
응 그치 그리고 친구차 뒷자리에서 필 수 도 있고 운전뿐만 아니라 면접이나 미팅하는 사람들 지나갈때 필스도 았구

[익인4]

대마 중독적일 걸..?? 근데 담배도 중독적이네 생각해보니까 모르겟다

[글쓴이]

대마도 중독성 있는데 담배보다 약해

[글쓴이]

담배는 탄수화물보다 약하고 ㅋㅋ

[글쓴이]

탄수화물 땡기네

[글쓴이]

탄수화물은 필수 영양소니까 있어야하지

[익인5]

대마 무슨 냄새일지 궁금해

[익인7]

그냥 진짜 짜증나고 찝찝한 풀비린내

[익인7]

마약 관련 다큐멘터리를 많이 봤는데, 그중에서 게이트웨이 이론이 자주 언급되더라고. 이 이론에 따르면, 대마초가 더 강력한 마약으로 이어질 수 있다는 우려가 나와. 실제로 강도 높은 마약(코카인 등) 중독자들이 처음에는 비교적 가벼운 약물인 대마초로 마약을 시작했다는 패턴이 있다고 하더라.

[익인7]

그리고 지금 합법화하고 있는 미국, 캐나다 같은 나라들도 어떤 의학적 근거(담배나 술보다 중독성이 낮다 등)에 절대적으로 동의해서 합법화를 했다기 보다는 이미 술,담배처럼 불법화하기 어려운 수준으로 대중적 기호식품이 되었기 때문에 합법화되었다고 보는 게 맞대. 여론과 현실적인 법집행의 괴리/한계에서 비롯되었다고 봐야할듯

[익인8]

환각이 어떤걸까.. 담배나 술은 그정도로 사람을 혼미하게하지않나봐 담배는 정부에서 관리하고 술은 주종도많아서 유통되니깐 돈이랑 다 관련있지않을까 대마를해서 나태해졌다면 돈이안되니깐 금지되긴하겠지ㅋㅋ