전공과제 자료조사 챗gpt 쓰는거 이상해??

자료 gpt한테 물어봐서 제출했다가 

조장한테 머라고 들음.. 얘기하다가 은연중에 눈치챈거 같은데 갑자기 정색하고 아니 이러면 자료조사 싹 다시해야한다고 하던데 이게 그정도로 갈아엎어야할거야..?

전공책이랑 별 차이도 없던데 왜……

[익인1]

ai한테 몇 번 끄적이고 받은 대답 준 걸 자료조사라고 하면 안 되긴 하지

[익인1]

그리고 ai가 매번 100프로 정답을 주는 것고 아니고

[익인2]

ai가 조언해준 내용 토대로 신뢰할 수 있는 레퍼런스 다 조사해서 거기서 내용 따온 거면 ㄱㅊ
근데 프롬프트 딸깍 답변내용 복붙이면 그냥 니 이름 거기서 빼야함

[글쓴이]

어차피 내가 찾는 학술논문 걔가 대신 검색해서 알려주는건데..

[익인3]

쓰는 게 이상한 건 아닌데 거기서만 하면 좀 그렬 듯

[익인4]

웅 ai 이상한 대답 창조해내는거 문제된게 한두번도 아니고... 책임을 못지잖아 출처도 표기해야하는데 거기다 ai 이름 적을 수도 없고

[익인5]

당연하지 걔네 환각 현상은 아직도 학계에서 풀어야할 문젠데 검증해서 가져가긴 한 거야?

[익인6]

나도 gpt 참고하는데