근데 유튜브 측에서 웃기긴하겠다

공정위라는데가 다른나라보다 비싸니까 

가격 내리세요도 아니고 

그냥 뮤직 돈더 받으셈 이거잖아 ㅋㅋ

공정위는 대체 뭐하는데야 ㅋㅋ

[익인1]

그렇다고 냅두기엔... 끼워팔기 제재해야하는데 해외서비스라 냅두면 내수차별이잖아

[글쓴이]

근데 끼워팔기를 왜 제재해야해?

[익인1]

끼워팔기가 공정거래를 해치거든. 자세한 건 검색해봐.

[익인1]

참고로 끼워팔기는 다른 나라에서도 제재해. 유튜브의 경우가 끼워팔기인가는 해석이 다를 수 있겠지만

[글쓴이]

근데 지금 찾아봤는데 애초에 멜론도 지니도 끼워팔기였는데 왜 그때는 제재안하고 이제와서..??

[익인3]

그게 문제인거임. 그럼 당연히 대기업들 흔히 말해서 전세계적인 기업들을 대기업 플랫폼 아래에 이러한 서비스를 받게 되면 국내 기업들 매출 하락도 이유가 되겠지만 단독 경쟁체제가 되어버리면 그 후발 주자들이 과연 나타날까? 카톡과 비슷한거 아님? 대체제가 있다라고 하지만 결국 대체제가 없는거랑 같다라고 생각함.

[익인3]

나도 이거에 공감함 이게 문제가 결국 거대 플랫폼 단독 구조로 되어버리면 시장 박살임.

[익인4]

그렇게치면 쿠팡와우 구독 하면 쿠팡플레이 쿠팡이츠 공짜로 주는거 어떻게 생각해?

[익인3]

그래서 그것도 다 조사 들어가잖아. 그것도 나는 다 문제라고 생각함. 개별단위의 가격을 산정해서 선택하게 해줘라가 지금 말하는거임. 통합적인 서비스를 내밀게 아니라.

[익인4]

고객들이 좋은 혜택으로 쓰고 있는 게 도대체 누구를 위해서 문제라는 거야?
개별 단위로 가격을 만들면 전체 다 쓰면 오히려 비싸지는데?

[익인3]

4에게
우리한테는 좋지 근데 그걸로 다른 기업들이 하락세 매출 줄어들면 결국 회사가 사라지겠지 그 이후가 나는 걱정이고 문제라고 이야기 하는거임. 자본싸움에서 대기업 자본을 못 이기니까는 대기업은 지금은 손해보는 구조라도 몇년만 버티면 독식체제가 되어버리면 가격인상등 후발주자가 없으니까는

[익인4]

3에게
멜론 지니는 그냥 음원 확보도 안하고 기능 개선도 없어서 시장경쟁에서 밀려서 도태된거야
구글같은 글로벌 대기업이 끼워팔아서 피해본게 아니고

[익인5]

4에게
끼워팔기 자체가 문제라니까..? 학교에서 다 배우는 건데 참.. 문제인 걸 모르는 게 문제다

[익인3]

4에게
그렇게 생각하겠지만 나같은 사람은 유튜브프리미엄쓰는게 음악에 유튜브광고까지 없이 가능한거잖아. 그러니까는 유튜브프리미엄을 선택하는것도 있거든 그래서 공정위에서 말하는게 이 부분인거고 유튜브프리미엄(광고제거)를 하면 유튜브뮤직이 꽁짜 이게 걸리는 부분인거고

[익인1]

4에게
하나만 알고 둘은 모르는 소리. 망 사용료 부분에서도 국내업체가 더 많이 부담하는 등 내수차별 요소가 한두 개가 아니고, 애초에 세계를 대상으로 공급하는 서비스와 맨몸경쟁 중인데 되겠냐고? 유튜브 뮤직을 예로 들면 뮤직이 적자가 얼마가 나든간에 유튜브 수익에서 다 커버가 되니 치킨게임이 가능하잖아.

[익인2]

멜론 지니 그런거 쓰기 싫음