이전 글 : https://www.instiz.net/name/60745546?category=1
마찬가지로 이거는 바른 생각이라는 책 쓴 교수가 제기한 도덕적 딜레마인데
반려견이 죽어서 그 시체를 끓여먹은 가족이 있어
이 행동은 타인에게 아무런 영향도 끼치지 않았는데 사회적 비판을 받을 이유가 있을까?
책 저나는 우리 도덕심이 도덕적 규율 (타인에게 피해를 끼치면 안됨) 과 사회적 규율(사회적 합의) 로 나뉘는데 이 질문이 이 두 규율을 모호하게 만드는 질문이래
미국에서는 보통 아무리 그래도 반려견은 가족인데 왜 먹냐는 사람이랑 역겹긴한데 내가 뭐라할건 아니지 라는 반응으로 나눠졌대