이 틀드는 엄상백 퐈랑 걍 별개의 문제같은데

크트가 먼저 요청한것도 아니고 쓱이 요청한것같던데 그럼 크트는 멍이득이니 하는거고… 이것때매 엄상백 안잡는다 이런건 아닌듯

[신판1]

굳이 안잡지 이젠

[글쓴신판]

오버페이면 안잡겟지..?

[신판1]

당연

[신판2]

ㅇㅇ근데 비싸면 안잡아도 상관없는거임 이젠

[신판3]

비싸면 안잡아도 되는 경우지

[신판3]

아예 별개는 아님

[신판4]

이제 그게 최선은 아닌거지....

[신판5]

영향이 아예 없진 않을 듯

[신판6]

비싸면 굳이 안 잡아도 되는 경우가 된거지

[신판7]

근데 원래도 비싸면 안 잡긴 했을 듯 ㅇㅇ

[글쓴신판]

나도 이런느낌 ㅇㅇ 원래도 비싸면 안잡을것같앗음

[신판10]

마자 우린 원래도 오버페이면 안잡으려고 했을걸

[신판8]

틀드할 때 엄상백 떠나는 수까지는 고려하고 했을 듯 별개의 문제로 보긴 어려운

[신판9]

ㅁㅈ 안잡을 수 있다는 수가 하나 생긴거지 안잡으려고 틀드한건 아닐듯

[신판11]

오버페이로 잡을 이유가 전혀 없음

[신판12]

비싸면 안잡아도 괜찮은 카드가 생긴듯..? 우선 잡기는 하겠지만 단가 맞춰볼 여유가 생긴거같음

[신판13]

법산데 이게 맞는 것 같음 엄 떠나보낼 시나리오에 좌완 영입 다 고려한 결과일 듯

[신판14]

원래도 오버페이면 안잡을 생각이었을듯

[신판15]

22

[신판16]

우리 앞으로 fa 잡아야할 선수 너무 많아서 원래도 오버페이면 안잡을 생각이었을듯