너네 차별금지법 어떻게 생각해?

동성혼이랑 별개로 비수술트렌스젠더 인정은 나도 아니라고 생각해서.. 물론 기독교에서 집회까지하는 이유는 동성애가 주된 원인이겠만

[우동1]

아 나도 비수술트렌스젠더 인정은 아니라고 생각함
정말 되고 싶었으면 진작애초에 다 했겠지...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[우동3]

성별이라는건 애초에 염색체로 정해져있는거 아니야?

[글쓴우동]

근데 나는 애초에 사회적으로 성별이라는 게 염색체+여성성/남성성 이렇게 구성된다고 생각해 사실 자기 성염색체가 XY나 XX인 게 마음에 안 드는 건 아니잖아 그에 따른 신체적 특징들과 사회의 고정관념들이 마음에 안드는 거지 근데 난 후자는 생각을 바꾸면 된다고 생각해서.. 신체적인 이유 아니면 성별을 바꾸고 싶어할 이유를 모르겠는어 다른 성별의 성기가 갖고 싶어서 수술하는 건 이해하겠는데 여자다움이나 남자다움을 위해 성별을 다르게 인식할 이유는 없다는 거지 그리고 트렌스젠더가 존중받으려면 일정부분 그들도 다른 구성원들을 존중해야한다고 생각해

[우동4]

기형으로 양쪽 성기 다 있는 사람들도 있데. 그런 사람들은 어떡해? 태어나지 말았어야돼? 라는게 궁금해.

[글쓴우동]

ㅇㄴ 그런 사람들은 예외지.. 사실 무슨 말이 하고 싶은 건지 모르겠다 내 말은 신체적 특징을 바꾸려는 사람이 아니면 굳이 트렌스젠더임을 주장할 이유가 없다는 거고 따라서 비수술 트렌스젠더를 이해할 수 없다는 거야 양쪽 성기 다 있는 사람들이 뭘 어떻게 하냐고 묻는 거야? 수술? 화장실? 내가 성기 양쪽 다 있는 사람에 대해 부정적으로 해석될 수 있는 발언을 했어??

애초에 xxy x xyy 인터섹스(너가 말한 거) 다 선천적인 결함인 거고 찾아보니까 성기가 양쪽 다 있어도 원하는 성기를 제거하는 수술을 받던데 이게 비수술트렌스젠더랑 무슨 상관인 거야? 나는 트젠이든 인터섹스든 수술해서 성기 바꾸는 거에 문제있다고 말한 게 아니야 그리고 클라인펠터 터너 이런 유전병도 성별 정해져 있고 인터섹스도 XY냐 XX냐로 성별이 구분되던데? 아 근데 나 진짜 너가 뭘 궁금해 하는지 잘 모르겠다.. 내 어떤 말에 반박하는 건지 추가로 좀 써줘..

[우동4]

반박이라기보단.. 비수술트렌인지 변태인지 모르니까 후자면 같은 화장실 쓰기 싫긴한데. 자기가 갖고 태어나는 성과 마음이 갖고 있는 성이 일치하지 않아서 괴로워하는 사람도 있고, 인터섹스도 아기때 부모님이 멋대로 한쪽으로 정했다가 괴로워하는 경우도 있다고 봤어. 그런 거 생각하면 너무 안된 것 같아. 종교단체에서 신의 뜻 신의 뜻 거리지만 그럼 전능하신 신께서 우리들 포함해서 용납이 안 되는 거면 그런 마음도 안들게 해주시면 좋겠어.

[우동5]

반대임 사회를 위해서 사회적 성별을 만들어 놓은 건데 자유라는 말로 사회적 약속을 다 깨부수니까 반대

[우동6]

나도 비수술트렌스젠더 인정은 좀 아닌거 같아서 포괄적 차별금지법은 반대해.. 요즘 일어나는 일들은 가만히 지켜보는중..

[우동7]

우리나라 변태기질 가지고 있는 남자들이나 혹은 여자들 반대 성별 신청하고 몰카찍으러 다닐생각하면 끔찍함^^ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ