아까 수영장 글 쓰니 댓까지 다 읽어봤는데

남자 탈의실을 여성도 사용할 수 있는 시간대가 딱 정해진게 아니라

업체 측에서 여성만 너무 몰려있을 때 유동적으로 남성 탈의실도 사용할 수 있게끔 풀어준거 아냐?

그래서 저 일이 벌어진거고..

근데 사실 저 말이 사실이라 가정하면 저렇게 운영하는 것 자체가 불법이라 쓰니가 증거만 있으면 저 수영장 영업정지 시킬 수 있음..

[익인1]

그거 댓보니까 주작이던데

[글쓴이]

엥 왜?? 또 나만 진심으로 답변해준거야?

[익인1]

샤워 다하고 탈수기 때문에 수영복을 다시 입는다?
미친소리임

[익인1]

수영해본 사람은 알거임
그러면 샤워 다시해야됨

[글쓴이]

아 뭐야 빼박 주작 증거 있는 줄 알았네
저 쓰니는 수영 다 하고 난 상황이었잖아 그래서 탈수기때문에 넘어간거였고..

[익인1]

그니까 수영 끝나고
샤워 2번 함?

[글쓴이]

1에게
1. 수영 끝나고 씻음
2. 수영복 탈수기에 돌리려하니 기다리고 있는 사람이 너무 많음
3. 원래 남성쪽도 열려있으니(여자도 사용 가능했다 주장) 그쪽에서 해야겠다 생각해서 수영복 입고 옮김
4. 수영복 벗고 탈수기 사용하며 씻고 있었는데 들어오는 남학생들하고 눈마주침
이거 아냐?

[익인1]

글쓴이에게
탈수기 기다리기
vs 수영복 다시 입고 남자 샤워실가서 샤워한번 더하기
수영복 다시 입는거부터 겁나 이상하다니까

[익인11]

1에게
ㅇㅈ 그리고 수영복 입고 가기보단 그냥 옷을 입고 수영복을 들고 넘어가겠다

[글쓴이]

1에게
보통 수영 끝났는데 샤워하고 다시 입는 경우 자체가 거의 없지

[익인3]

나 수영 한번도 안 해봐서 이런 조건?인 줄 몰랐네..

[익인4]

ㄹㅇ 수영 한 번도 안 해봐서 할 수 있는 말

[익인2]

그거 남성쪽도 쓰는 게 모두의 국룰이라면서 여성쪽만 줄 길고 남성쪽에 쓰니 하나랬음... 자기 혼자 국룰이라고 생각하거나 주작이거나

[글쓴이]

그니까 쓰니가 모두의 국룰로 생각했던게 수영장 측에서 유동적으로 정했던걸 국룰로 생각한게 아닌가 싶어서 쓴 글이었어

[익인2]

그러니까 수영장에서 유동적으로 정했다고 하더라도 그 사실을 쓰니만 아는 건 아닐텐데 사람들이 양쪽 다 안쓰고 여성쪽만 쓴다는 게 이상하다는 거임... 줄까지 서있었을 정도면 사람이 꽤 있었다는 건데 그 많은 사람 중에 그 사실을 아는 사람이 쓰니밖에 없었을까 하는 의심이 든다는 거지

[글쓴이]

쓰면 안된다는걸 다른 사람들은 알고 있었던거고
쓰니는 본인 시간대에 써 본 적 있으니 아무도 가지 않았음에도 불구하고 그게 국룰인줄알고 갔다가 봉변당한거지 뭐 본인이 자초한 일이긴 해
저게 주작이 아니라는 가정하에

[익인5]

트위터에 비슷한 글 먼저 올라와 있던데

[글쓴이]

아 그래??

[익인5]

웅 그거 보고 쓴 글 같아 성별만 다르고 내용이 너무 비슷해

[글쓴이]

어머.. 또 나만 진심이었네

[익인6]

지금은 글 삭제된거야? 안보이네ㅜ

[익인7]

아 주작이었나보네...

[익인8]

주작이야
씻고 다시 입는게 말이 안도ㅑ

[글쓴이]

나도 수영 다녔었어
보통 씻고나서 다시 입을 상황 자체가 없긴 하지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인8]

이건 내가 수양장 두곳 ㄷ녁는데 둘다 탈의실에잇억어

[글쓴이]

내가 다녔던 곳은 샤워실하고 탈의실 사이에 탈수기가 있었어
샤워실 나가기 직전에 있었다 해야하나?
샤워실하고 탈의실 경계엔 목욕탕처럼 문 있고 나랑 같은 구조면 마주칠 수도..?

[익인10]

걍 초소인이지 뭐

[익인12]

허얼 난 읽다 삭제돼서 어케 됐나 궁금했는데 주작이었다니...

[익인13]

으잉 혹시 누가 주작한거면 ㅌㅇㅌ 글 보고 주작한건가? 그 글은 못봤지만 ㅌㅇㅌ에 여자탈의실을 남자가 쓴다고 글 올린 거 있던데 반응 볼라고 올린건가ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

댓 보니 ㅌㅇㅌ보고 영감받아 쓴듯
ㅌㅇㅌ를 안해서 몰랐네