근데 여대에 약대 몰아준건 진짜 신의 한수인듯

	익인1 의대 있는 여대 이화밖에 없는데 1년 전
	익인2 약대겠지 다시써와라 1년 전 익인3 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ 알못 1년 전 글쓴이 헉 그럼 약대로 바꿈 1년 전 익인5 아 개웃겨 1년 전
	익인6 여자가 남자보다 수학 못한다는 건 뭔 헛소리야..? 1년 전 익인6 걍 본인 재능이지 여자 남자 그런건 없어 ㅋㅋ 공증된 실험 결과에서도 그렇게 말하는데 아직도 이런 미신이 있다는게 어이가 없음 1년 전 글쓴이 평가원 보고서임. 2022~2024 수능 국어,수학 1등급 남녀 비율이야 공증된 실험 결과가 뭔지 보여줘바 1년 전 익인6 너는 그 사진이 모든 변수 다 사라진 통계 결과라고 생각하는 거야? 미국 통계 봐봐 전 세계 통계 보셈 모든 방면에서 여학생들의 학업 성취도가 남학생보다 높아. 수학이 남학생들과 가장 근소한 차이인건 맞는데 그마저도 여학생이 더 높음. 한국에는 이상한 편견이 있다는게 차이점이지 니 논리대로 따지면 오히려 여학생이 남학생보다 대체로 머리 좋은거겠네..? 일단 너가 무슨 성별인지는 몰라도 머리 안돌아가는 것 같긴 해 ㅋㅋ 이상 의대생이 씀~ 1년 전 익인6 아 참고로 저 통계는 실험과 연구에 의해서 나온 결과야 1년 전 글쓴이 의대생이면 레퍼런스 없는 소리는 개소린거 알면서 하는 말이지? 레퍼런스를 가져오라고 좀! 1년 전 익인6 https://www.pewresearch.org/short-reads/2014/03/06/womens-college-enrollment-gains-leave-men-behind/ 1년 전 익인6 6에게 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/8224427.stm 1년 전 익인6 6에게 https://www.aei.org/carpe-diem/recent-national-test-data-naep-sat-refute-the-claim-that-there-just-arent-gender-differences-in-math-performance/ 1년 전 익인6 6에게 https://fordhaminstitute.org/ohio/commentary/no-longer-boys-world-boys-and-special-education 1년 전 익인6 6에게 자꾸 레퍼 들먹이는데 짓 하는거 보니까 알만하네 앞으로는 니가 찾아 본인이 올린 사진이 레퍼에 준한다고 생각하는 것까지 완성이네~ 제대로된 논문이나 통계를 가져오던가 이렇게 해서 니 의견이 도대체 어떻게 전달되니 그리고 레퍼 찾을 게 아니라 국어부터 다시 하셈ㅋㅋ 1년 전 익인6 6에게 출처**ㅋ 1년 전 글쓴이 6에게 https://www.suneung.re.kr/sub/info.do?m=0404&s=suneung 어 평가원에서 제공하는 수능 통계야~ 자 읽어보고 그담엔 지가 주장하는 레퍼런스 긁어오렴? 1년 전 익인6 글쓴이에게 너 뭐하는 애야? 정식 실험이나 논문으로 연구 된 후 나온 결과를 가져오라고 평가원에서 제공하는 수능통계가 조건 다 보정하고 모든게 통제된 상태에서 이루어진 실험이거나 누가 오랫동안 공부해서 작성한 논문이야? 1년 전 익인6 6에게 진짜 레전드네 걍 갈 길 가라 피곤하다 1년 전 글쓴이 6에게 와 진심 개둔하네? 수능통계가 모든게 통제된 상태에서 이루어진 실험이어야만 알맞는 데이터냐? 빅데이터가 주는 통계치가 그자체로 과학이라는걸 부정하는 애가 의대생이라고? 야 구라를 치려면 공부라도 좀 하고 와라 1년 전 익인6 글쓴이에게 ? 그래야 알맞는 데이터지 내가 너같은 애한테 둔하네 뭐네 듣는다는게 걍 기도 안참 빼박 자료 찾다가 없으니까 나한테 꼬라지 내는건데 걍 삭튀하셈 나 진짜 니 말 답해주기 피곤해 빅데이터 같은 소리하네 그럼 내가 너한테 미국 영국 어쩌고 다 줬는데 그건 뭐 초초초빅데이터임? 니 논리대로 하면 그것도 내가 맞다는 거잖아 걍 빨리 삭튀해줘 진심이야 이제 안 긁을게 근데 이런 얘기도 하나의 차별이라는 건 알아둬 내 주변에 부모님이 문과 가라고 강요하셔서 문과 간 여자애들 꽤 있거든 1년 전 익인7 6에게 니가 가져온건 '평균' 여학생 실력이고 글쓴이가 말하는건 '상위권'실력임 수학 상위권을 기준으로 하면 남자가 더 잘하는게 맞음 1년 전 익인6 7에게 ? 이 글에서 이렇게 소환된다고. 그니까 댓글의 요점은 그렇게 주장하려면 믿을만한 근거를 가져오라는 뜻이었어. 내가 가져온 바에 따르면 익인 7이 말하는 그런 특수성은 딱히 없었다고 1년 전 익인7 6에게 니가 가져온 자료 자체가 학생들의 남학생과 여학생의 "평균 실력"을 나타내는 지표인데 상위권에 남녀의 특수성이 없었다는건 무슨 근거로 하는말임? 1년 전 익인7 6에게 니가 위에 학업 성취도가 남학생보다 높다는 말 자체가 1등급, 만점자를 기준으로 한게 아니라 4~5등급 왔다갔다하는 "전체 평균"을 기준으로 하는말임. 남학생은 여학생보다 지능구간이 극단적인 양상으로 존재하는 경향이 있기 때문에 니가 가져온 통계로 남학생의 학업성취도를 평가하는건 잘못된 방식임. 1년 전 익인6 7에게 아니 그니까 내가 가져온 자료에는 그런 내용 자체가 없다고 말하잖아. 너도 그럼 신빙성 있는 자료를 가져와서 나한테 보여주면 되는거 아님? 그리고 1달 전 글에 왤케 집착함 저거 증명하면 뭐 돈이라도 생김? 다됐고 자료 가져오셈. 뭔 수능 통계 이런거 말고 변인 통제 제대로 된 실험 갖고오면 됨. 아니면 최소 논문 1년 전 익인6 6에게 혹시 남자임..? 뭐 그럴 수도 있긴 한데 1년 전 익인7 6에게 니가 말하는게 겁나 이상한 이유가.... 니가 가져온 자료에 그런 내용이 없다는게 그 내용이 틀렸다는 논증이 될수있음? 어떤 물리학책에 아인슈타인의 이론이 없으면 아인슈타인의 이론이 틀린게 되는거임? 니가 말하는게 이건데? 내 의견에 반박하려면 내 의견이 "틀린 근거"를 가져와야지 "내가 그걸 본적이 없다"로 반박하는건 무슨 저세상 논리임? 그리고 수능 통계 자체가 전국에 있는 30만명의 남녀고등학생이 같은시간에 교실에서 친 시험의 통계인데, 이거보다 변인통제가 더 잘된건 뭘 의미하는거임? 그럼 남학생이 90% 넘어가는 영재교육센터 남녀성비 들고오면 납득함? 1년 전 익인6 7에게 징하다~잘려다가 이제 봤네 뭐하는 애임 너? 내가 니 말에 반박한게 아니라 니가 내 말에 반박하는 중이었자너. 그리고 나는 내가 말한 것에 합당한 증거가 있고 너가 오히려 가져와야지 증거 없다고 배째고 일단 너가 틀렸어 시전하면 끝나냐 읽고 나서 뭔 헛소린가 했네 수능이 뭔 변인통제야 너 변인통제 뜻 모름? 대상이 사람이라 완벽은 불가능하겠지만 최소 실험아니라 조사 연구여도 추적관찰하면서 몇년간 지켜봐야 효력있는 연구가 되는거지 그리고 영재교육센터?를 증거라고 들고온거임? 그럴거면 지원률부터 살펴야지. 애초에 영재고 영재교육센터 이런데에 지원하는 성비부터가 완전 기울어져있는데 그럼 1대1로 나오겠음? 너 말대로 그냥 처음부터 성비 박살난거면 벌써 뉴스탔음 차별이라고. 내가 팁 하나 줄게. 내가 가져온 저 연구 결과도 결국에 지능을 말하고 있지 않고 학업 결과를 말하고 있거든? 그리고 저 결과를 자세히 보면 너 말대로 남학생은 양극화 되어있고 여학생은 평균적으로 잘함. 근데 너는 상위권만 보면 여학생이 더 잘하는게 아니라면서. 근데 하위권 중위권도 같은 모집단에 포함되는데 그걸 빼고 생각하는건 말이안되지? 추가로 생각해야할 것은 학문에는 절대적인 수치가 없는데 왜 여자는 중간에 몰려있고 남자는 양극단이냐 이거야. 일부러 맞춰서 그렇게 된 건 아닐 것 아냐. 그리고 제일 시간이 많이 드는 수학에서는 더욱 그게 도드라지지? 그러면 여기서 너가 세울 수 있는 가설은 성별에 따른 안정성 추구라던지 뭔가 지능말고 다른게 나와야지. 예시를 들면 저 결과를 보아 여자는 안정성을 중시하는 경우가 많을 것이고 남자는 위험을 감수하고서라도 한가지에 집중하는 경향이 클 것이다. 라는 가설을 세우고 그게 맞는지 실제 연구된 자료조사들을 통해서 확인하는게 옳겠지. 나는 글쓴이의 의견에 반박하기 위해서 저 자료를 가져와서 글쓴이 논리를 적용시켜서 말이 안된다는 걸 보여주려 한거고 특정 성별이 지능이 더 높을거라고 말한게 아니야. 익7 너는 내 말의 핀트도 아예 잘못 잡았고 내 말에 대한 반박도 그렇게 하는게 아니라는 걸 알려주고 싶었다. 상식적으로 공부라는게 절대적인 기준이 없는데 어떻게 여자는 중간이고 남자는 아예 위 아니면 아예 아래가 되겠음. 차라리 누가 확실히 더 높다라고 나왔으면 모를까, 이런 경우에는 성별에 따라 추구하는게 다르다고 해석하는게 더 옳겠지? 그 이유도 연구를 통해 밝힐 것이고. 참고로 내가 위에서 말한 성별에 따른 안정성 추구 차이도 연구 결과에 의해 증명된 거긴 해~ 이건 너도 들어봤겠지만 XY는 올인하는 경향이 XX에 비해 강함. 안좋게 발현되면 도박성으로 가는 거고 좋게 발현되면 뛰어난 결과가 되겠지? 선택과 집중에 따른거고 이렇게 된 이유도 남자는 사냥, 여자는 가정을 돌보면서 진화하다 그런 경향성을 띠게 되었다고 하지 여튼 나 힘들다 이제 그만 잡고 코 자자ㅋ.. 1년 전 글쓴이 이건 같은 평가원 보고서에 있는 2022~2024 남녀 전체 국어, 수학 성적의 표준점수 평균 1년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

근데 여대에 약대 몰아준건 진짜 신의 한수인듯31