여대의 필요 의미가 없어지면 소멸할지언정 개방은 않는다

이게 진짜 잘 표현한 말인 것 같다 현재에 나타나는 딥페이크 n번방을 비롯한 여성 대상 범죄들이 없어지고 남경 발언처럼 학생으로 보는 게 아니라 여자로 보는 게 당연한 인식들이 없어지면 여대도 자연스럽게 사라질 거임 이렇게 인위적으로가 아니라... 

[익인1]

아니 근데 생각해보면 공학 된다는게
여대 없어지는거니까 소멸 되는거 아님? 아예 뭐 철거를 해야지만 소멸임?

[익인2]

여대를 여대로 남겨두고 싶은 거지 공학으로 안 바꾸고 싶다고

[익인3]

2222

[익인2]

왤케 말 하나하나에 꼬투리 잡음?

[익인4]

3333

[글쓴이]

그거는 인위적이잖어 동덕여대 재학생들이 하는 말은 여대의 필요성이 여성에게 진정으로 없어지면 자연스레 소멸될 것이다라는 말이야

[익인1]

그 기준이 모호한데...
그건 누구의 기준으로 필요성이 없어졌다고 판단할 것이며.. 모두가 만족할 수 있을까?

[익인5]

한 명이라도 만족하지 않으면 가치가 없는 거임? 말하면서도 궤변이라는 생각 안 들어?

[익인1]

가치? 내 말뜻을 잘 이해 못한거 같은데
모두가 만족할수 있는 세상은 없다는거지
가치는 말하기 나름인고

[익인5]

1에게
모두가 만족할 수 있는 세상은 당연히 없지 그런데 이미 만족 중인 누군가의 일상을 굳이 깰 필요도 없는 거임 대화 핀트도 전혀 안 맞고 맥락이나 요지에 부합하지도 않는 말들이 지금 왜 필요한 건지 궁금했는데 익 답장 보니 그냥 내가 모르고 지나가는 게 낫겠음

[익인5]

5에게
그리고 밑 의견 보고 그냥 하고 싶은 말이라 덧붙이는데 여성의 권리에 대한 문제라 여성이 나서는 거임 유토피아를 만들고자 하는 게 아니고

[익인6]

소멸이 공학전환 말하는게 아님... 애초에 여대가 왜 생겼는데

[익인1]

알아
근데 공학전환도 소멸의 의미가 될수 있지 않나 한거야

[익인6]

1에게
응 아님.. 여대의 자연소멸은 더이상 사회에서 여대가 필요하지 않아서 사라지는걸 말하지 강제개방이 아니라

[익인6]

6에게
그리고 공학전환해서 잘된 여대 케이스 하나도 없는데 이걸 해야되는게 맞을까?;

[익인1]

6에게
사회에서 여대가 필요하지 않는 날이란게 모호하다는거야 내말은
예를들어 모든 여성이 우리는 이제 평등함 느낀다 여대는 필요없다고 느끼면 그게 성평등이 실현이 된걸까?? 반대로 그당시 남자들이 성평등하지 않다고 느낀다면 ?
그런 유토피아는 존재하지 않을걸

[익인6]

1에게
남자들이 성평등을 말하는게지금 여자들이 겪는 문제랑 같니..? 극단적으로 제한해서 말하면 여성을 대상으로 발생하는 범죄가 하루에 몇건인데 에휴 진짜 뉴스좀 보고 살아라

[익인1]

6에게
뭐 자꾸 뉴스를 보래... 여자들이 겪는 문제랑 다르겠지 당연히
남자들이 겪는 문제랑 같겠어?
서로 이해를 못하는데 무슨 완벽항 성평들이 이루어지냐고

[글쓴이]

ㅎㅎㅎ 무슨 말인진 알겠지만 그럼 적어도 여성만을 대상으로 하는 범죄가 소멸 직전까진 가야 하겠지 그래야 인권이 신장된 게 명확해지니까 그건 네 말대로 주관적인 게 아니라 수치가 팩트를 말해 주는 거니까

[익인1]

그니까 그건 일단 여성 입장에서 얘기잖아 여성이 인권이 더 낮다고 단정짓고 말하는 거잖아.
그 낮다는 기준또한 여성의 입장인거고...
백날 서로 말해봐야 둘다 이해못해
난 여자로 살아본적이 없거든
너도 남자로 살아본적 없듯이

[글쓴이]

1에게
남성만을 대상으로 하는 범죄가 일어나는 건 손에 꼽는 게 여성의 인권이 남자보다 낮다는 건 확실하지 ㅎㅎ

[익인1]

글쓴이에게
범죄만으로 생각하는구나... 음
모든 범죄가 사라진다고 가정한다해도 성평등이 이루어지는건 아니잖아?

[글쓴이]

1에게
범죄가 사라진다는 것은 여성에 대한 인권이 상승됐다는 거고 그만큼 평등에 가까워진다고 생각해 낮은 여성 인권이 올라가서 남성 인권과 평등하게 됐다는 거잖아?

[익인1]

글쓴이에게
남성인권이 여성인권보다 높다는거 부터 인정하지 못하는 사람들도 많을것 같아 나또한 그렇고
그렇다고 남성인권이 더 낮다고도 말 못하고
그 기준이 주관적이라는 거지

[글쓴이]

1에게
익이 네가 말했지? 네가 남자로 살아서 여자의 입장을 이해하지 못한다고 그래서 그 점이 이해가 안 되는 거야 애초에 여대가 생긴 배경도 여성들의 교육권 차별에서 비롯된 거고 그래서 여대가 설립된 거야 그게 여성 인권이 차별돼 왔던 이유고...... 익이 네가 본 것들은 여성만이 인권 상승을 주장하는 것들이지? 왜 남성들은 그런 걸 하지 않을까? 그런 점에 대해 생각해 본 적 있어? 우리가 갖추어야 할 태도는 난 네 입장이 이해 안 되니까 이해가 안 돼 단순히 이렇게 끝나는 것보다 이해가 안 되지만 그런 이야기가 나오는 배경이 뭔지 이유가 뭔지를 한 번 더 생각해 보고 그 문제에 대해 관심을 가져 줘야 한다고 생각해 본질적인 페미니즘은 거기서부터 시작이야 네가 여시나 트페미 같은 페미만 봐서 그런진 모르겠지만...... 나도 네가 페미니즘에 대해 적극적이었으면 좋겠어 페미니즘은 양성평등이고 서로의 성별을 이해해 주고 양 성별의 인권을 위해 같이 노력해 줘야 해

[익인1]

글쓴이에게
아니 나는 페미니즘은 딱히 싫어하지도 않고 좋아하지도 않아 다만 페미니즘은 여성의 입장에서 만들어진 사상이라고 생각하기 때문에 페미니즘이 무조건 옳은 성평등 사상이라고 생각하지 않아
나는 성평등을 지지하지만 페미니즘은 잘 모르겠어

[글쓴이]

1에게
페미니즘의 근원은 네가 생각하는 성평등에서 나온 거야 내가 지지하는 건 페미니즘 근원이고 그 이상 그 이하도 아니며 ㄷㅅ ㅍㅋ에서 말하는 여시 트페미 같은 페미 또한 내가 지지하는 게 아니야 그리고 네가 싫어하는 건 그런 것들이고 거기서부터 차이가 난다는 걸 알아야 해 여자들이 부럽고 여자들처럼 편하게 살고 싶었으면 너도 남자의 입장에서 목소리를 더 냈으면 좋겠고 그와 동시에 지금은 여자의 문제인 여대 존속권에 대해 더 열린 마음으로 관심을 가져 줬음 좋겠어~ 나도 네가 평등을 위한다는 말 지지해 같은 마음이야~

[익인1]

글쓴이에게
인권이라는게 범죄로 기준을 잡는건 아니니까

[익인1]

글쓴이에게
인간 한명한명 각자의 인생이 있고 남자든 여자든 그들이 느끼는 감정은 각자 다 다르니까 적어도 난 여자들이 부러웠고 여자처럼 편하게 살고 싶었어

[익인1]

1에게
응 그래 알았어
나는 사실 현대 사회에서 남자 여자 할것없이 모두가 힘들다 생각해 여자라서 불리하다 남자라서 불리하다 등 뭘 하려고 노력도 해보지도 않고 그렇게 단정짓고 행동하는 사람들이 많은것 같아

[글쓴이]

1에게
ㅋㅋㅋ 그렇지 참 사회가 많이 퍽퍽해진 건 맞아... 갈라치기도 엄청 심해지고 성별 갈등도 엄청 심화되고...... 어디 하나에서 시작된 혐오가 사회 전체로 퍼지니까 걷잡을 수도 없고~

[글쓴이]

1에게
네 말처럼 남자도 차별받는 부분이 분명 있을 거야 그런 점을 다같이 고려하고 평등을 주장하는 게 본래 페미니즘의 의미고 나도 그 점을 지지해 그치만 이 글은 동덕여대의 문제를 거론하고 있는 거고 난 여성으로서 여성의 문제에 목소리를 내고 있는 것뿐이야

[익인7]

이렇게 맥락을 못읽을 수가 있나 평소에 책 좀 읽어

[익인1]

맥락을 못읽는게 아니라 여러 가능성을 얘기하는건데
뭐 남 의견에 무조건 동의해야 하는건 아니잖아?

[익인6]

아닌데 너는 그냥 말귀를 못알아듣고 아닌데? 아닌데? 아닌데? 이러고 있잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 응 아닌데 아닌데? 논리는 없고 주장만 있는게 무슨 가능성이야

[익인1]

아니라고 한적 있는지 다시 잘 봐바
이렇다면 어떤데? 라는 거였지?

[익인6]

1에게
그냥 말도 이제 못알아듣네...럽마이셀프해

[익인6]

이상한애 때문에 걍 댓망진창된거 이글 쓴 쓰니한테 미안해지네ㅠ

[글쓴이]

아녀~ ㅎㅎ 익아 힘내자 우리~

[익인6]

💗💗💗 힘내자!! 얼른자고 개운하게 일어나서 하루 시작하자 고마워 나 저말 너무 공감하거든 글써줘서 고마워