공학을 반대한다가 포인트가 아니라고

학교가 학생들 의견을 구하려는 노력도 안 하고

학생들의 대화시도는 무응답 일관하며

통보식 결정을 일삼았던게 문제임

누가 학생들 의견을 구하냐고?

당장 우리학교만 해도 

주기적으로 학교 시스템에 대한 교내 설문 진행함

그리고 학생들 의견을 충분히 고려해주고 절충안을 내줌

아니면 그렇게 결정할 수 밖에 없었던 이유를 말해줌

이게 정상이야

[익인1]

픽스가 아니잖아. 그냥 미래 비전중 하나아녀?

[글쓴이]

아래

[익인1]

응응 아래쓴건 그냥 내부 결정인거지 공식결정이 아님. 수면위로 오르지도 않은 안건을 통보식결정이라고 과대해석하면 안됨. 전혀 대의명분 충족안돼. 누가 본인욕한다고 건너건너 들었고 확증없는데 바로 가서 주먹날린격임.

[글쓴이]

공식결정 나는 순간 이미 늦었음 지금까지 통폐합된 대학교들 공식결정 나고 나서 내부반발 난 거 받아들여진 적 있었나?
원래 학교는 논의 중이라고 학생에게 일방적 통보하는 게 아니라 앞으로 학교의 ~변화에 대해 어떻게 생각하십니까 반대한다면 그 이유를 말해주세요 같은 설문지라도 뿌려서 학생의견과 같이 논의 하는 게 정상임 그런데 동덕이 지금까지 해왔던 방식은 전혀 이런 방식이 아니었고 이번 사건도 기존처럼 흘러가지 않을 거라는 보장이 있나? 학생들은 이거에 분개한거임
공학이 너무 싫어서 반대한다는 그런 단순한 입장이 아니라는 걸 알려주고 싶었음

[익인1]

그니까 쓰니가 말한게 더더욱 설명불가지. 통보식결정에 항의하는 시위라며. 근데 애초에 통보식결정이 없었는데 갑자기 결과론적으로 그러지말라는보장이있나??라고 말하는건 뭐얌ㅋㅋ 반대로 저게 비전만 있고 실제 전환계획은 없었다면?? 죄없는 교수들이나 학생한테 민폐만 끼친 시위가 되잖아? 대중들이 바라보는 관점이 구거임. 공감할 수 있는 대의명분 x

[글쓴이]

1에게
애초에 학생들의 대화요청을 거부한 총장때문에 들고 일어난거야
기존에도 그렇게 일처리 해온걸 봐왔는데 총장까지 학생을 회피한다?
이 상황에서 가만히 있으라는게 더 이상하지 않나
내부반발이 싫었으면 학생의 대화시도가 있었을 때 제대로 대응을 했으면 될 일
그리거 교내엔 암암리에 남학생 6명을 받았음 그래서 동덕은 재학생 여자 100%로 안 뜸
이상황에서 아직 결정난거 아니니 가만 있으라 하는 게 과연 이 사건을 제대로 이해하고 내뱉은 말인지 다시 생각해봐

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인4]

학생의견 수렴한다면서 학생들 몰래 남학생6명을 받음? 여기도 유학생이다 타여대도 남학생 받는다 할까봐 말하는데 다른데는 유학생 교환학생 정원외로 잡혀서 여학생100퍼고 동덕은 재학생으로 잡힘 여학생100퍼 아님

[글쓴이]

말만 그런거지 암암리에 거의 확정이고 최측근 교수들과 학생들은 이미 알고있었다함 그리고 총장이 학생들 대화요청을 무시했다는데 어떻게 수렴하려 한거?

[익인3]

여대에 남학생을 먼저 받아버리고 학생들이랑 논의하는 학교가 대체 어딨냐 학생의 의견을 수렴? ㄹㅇ 개나 준거 같은데

[익인5]

이미 편입생이라는 이름 하에 외국인 남학생 6이 학교를 다니고 있었는데 학생들은 걍 학점교류인 줄로만 알았고 시위를 한 게 이번이 처음이 아님... 재학생들 얘기는 듣지도 않으면서 학교말는 왜 이렇게 철썩같이 믿어

[익인6]

https://instiz.net/name/61035983