이번 유격수 골글 관련해서 한 번도 댓글 달고 그런 적 없었는데 개인적으로

한쪽에서 언플하면서 상대 선수 성적 ‘올해 몇 경기 몇 타수 몇 안타 타율 0.nnn 몇 홈런 몇 타점 몇 득점 몇 도루 출루율 ops’ 이런 식으로 언급하는데, 이런 상 두고 경쟁하는 기사 올라올 때는 똑같은 방식으로 두 선수 성적 올려줬으면 더 좋겠다고 생각해 (to. 기자님들)

만약 경쟁하는 게 내 팀 선수라면 타팀 선수 성적도 제대로 알게 되고 객관적으로 바라볼 수 있어서 이 방식이 좋지 않나 싶은데,,! 👀

[신판1]

언플이라 상대 선수 성적 올려줄 리가 없지... 남 좋은 일 하는 꼴이라ㅌㅋㅌㅌㅋ

[글쓴신판]

허헛 그렇기는 해

[신판2]

애초에 성적이 차이나서 그렇게 못하는거..

[글쓴신판]

아앗 그래..?

[신판2]

그러니까 은근 박성한 후려치면서 박찬호 성적 홍보하는거지
이미 정규때도 박성한 잘하고있었는데 갑자기 나타났다 이런식으로..
옵스는 박성한 박찬호 사이에 다른 유격수 두명이나 있음 물론 옵스만 보는건아니지만 저런기사 자체가 박성한 후려치기야

[글쓴신판]

기사가 자주 올라오길래 성적이 비슷한 줄 알았어.. 완전 쟁쟁한 느낌으로ㅠ 그런데 기사들을 보면 정확히 비교하는 식으로는 성적이 안 써져 있길래 진짜 쟁쟁한지 어떻게 알지? 싶어서 글 쓴 거였거든
신판이가 말한 식으로 기사 내용이 적히고 반복적으로 글 올리면서 언급되니까 사람들이 잘 모르고 그런가? 하게 되는 게 확실히 있는 것 같네ㅜ 한 선수 성적은 낮춰지고 ..🥲

[신판2]

104.0 wRC+ 95.7
3.60 WAR 2.78
이거만 봐도 전혀 안비슷햐 하하하하...

[신판3]

기자들이 똑같이 쓰는거보면 언플하는 쪽이 정해준대로 쓰는건데 그럴리가 ㅋㅋ 일단 성적이 차이나고 언플하는 쪽은 국대 뽑힌 적 없더라 근데 다른 쪽은 이번에 엄청 잘 했음 그래서 더 요란하게 하는거겠지

[글쓴신판]

제 3자 입장에선 정보성 기사가 더 유용하다 보니 이렇게 글 쓴 거 였는데 언플은 보통 내용이 정해져 있구나..! 이런 ㅠㅠ

[신판3]

응 다 받은 자료랑 지시사항대로 쓰는거라서
이번 유격 골글은 기자가 달라도 내용, 워딩은 완전 똑같아 다른 점은 조사정도? 그래서 정해준 템플릿 그대로 쓴 언플인게 티나.... 골글 투표는 기자들이 하니까 잘 모르는 사람이 낚이길 바라고 언플하는거야.
그리고 스탯보면 박찬호가 유격 2위인 것도 아니거든

[신판4]

아까 어떤 기사 보니까 기사 시작부분에 선수 한줄요약 해놨는데 한 선수는 정규시즌 기록 쓰고 한 선수는 국대기록(그것도 타율이런게 아니라 결승3루타 이거 하나였나) 써놨더라...;

[글쓴신판]

나두 이거 보고 신기해서 반대로 다른 선수 성적은 정확히 어떻게 되는 거지?! 싶었는데 안 적혀 있더라구 ..! 언플은 언플인 이유가 있었다.. 🥲