나그냥 피피티는 글만 잘읽으면 되는거 아니야? 라는 생각으로 만들었는데

이거 아님? 꼭 디자인 휘황찬란하게 해여됨?

[익인1]

ㄴㄴ 가독성 좋게

[익인1]

물론 디자인도 이쁘면 좋디만 걍 가독성 좋게만 만들어도 반은 감

[익인2]

같은 알맹이인데 더 고급스러워 보이게 포장을 잘하는 것도 능력이지 뭐

[익인3]

이미지 사진 잘넣어서 깔쌈하게

[익인3]

템플릿 떡칠보다 흰바탕에 이미지 잘 구성하는게 더 전문적으로 보이더라고! 근데 글 복붙하는식으로 할바엔 템플릿 쓰는게 나아

[익인4]

디자인 휘황찬란하면 가독성 떨어져 무조건 화이트 배경이 짱이야

[익인5]

디자인도 좋으면 좋지만 그 좋다는게 뭔갈 꾸미고 장식을 놓는다는게 아니라 위계질서+알맞는본문글씨체+정리되고 일관적인 레이아웃 정도

[익인5]

둘 중 하나 선택하라면 디자인보단 당연 가독성과 내용전달

[익인6]

글을 잘보이게x >> 키워드가 잘보이게. 크고 굵은 글씨를 쓰든 이미지를 넣든 하이라이트를 쓰든.
디자인은 어떤 분야고, 어떤 규모의 발표이냐에 따라 다름.
티비 광고 런칭 회의 자료에 보노보노 피피티로 눈버리는 느낌이면 안 될거고, 은행에서 그 달 방문자 수, 만족도, 향후비전 회의자료만드는데 디자인에 공쓸 필요는 없지. 디자인보단 수치 잘 못 적은거 없는지, 도표랑 해서 신뢰도, 전달성 좋은지에 신경써야할거고.
근데 공모 따내거나, 최종 성과 발표처럼 점수 따야하고 잘 보여야하는 큰 자리에선 디자인에서 공들이는게 점수 많이 먹혀.