동덕여대 이제와서 역풍부니까 관심 끄라는거 너무 짜침

그럼 초반에 왜 공론화에 그렇게 힘쓰신건지; 연대하고 성명서내고 시위하고 다 연대해달라고 알아달라고 한거 아니야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

알아달라는 건 학교의 비민주적 불통 행정이었지.. 근데 사람들이 라카칠에 꽂혀서 시위의 본질에 대해서는 아예 무시해버리잖아.. 물론 시위 방식에 대해서는 아쉬움이 많이 남긴 하지만 한편으로는 그동안 학생 한 분 목숨 잃고도 평화 시위로 전혀 바뀐게 없었는데 오죽하면 그랬을까 싶어

[익인2]

알아 달래서 알아보니까 너네가 분탕하잖아
대학평의회, 대학면담, 공지사항, 기사 싹다 읽어보고와서 보고와서 판단하니까 학생이 잘못했더만
근데 무작정 동현이 거리던데

[익인2]

시위 명분, 시위 전개, 그 후에 하는 대처까지 학생들이 싹다 잘못했더만

[글쓴이]

나도 시위하는 학생들이 말하고자 하는 바까지 아예 무시하는건 아냐ㅋㅋㅋㅋ시위 방식이나 학교+재단 vs 학생 문제로 끌고 나갔다면 충분히 공감 얻고 학교측에서 사과를 하건 철회를 하건 벌써 끝났을 문제라 생각함 근데 젠더갈등으로 불거지고 폭력시위로 변질된 순간 나는 학생측 주장에 원동력 잃었다 생각함

[익인2]

애초에 젠더갈등으로 번지지도 않았는데
어느측이 젠더 갈등을 주장하는데..?

[익인2]

그냥 일방적으로 우기는건데

[글쓴이]

익이 위에서 무작정 동현거린다 했잖아 + 남미새 프레임까지.. 그거 전부 젠더갈등에서 비화된 문제 아니야?

[글쓴이]

내말은 그런 부차적인 이슈들 없이 학생 vs 학교로 시위가 진행됐다면 지금보다는 훨씬 공감을 얻었을거란 얘기임

[익인2]

글쓴이에게
그건 나도 맞는 말이라고봐 넷상에서 부추긴 사람들 때문에 역풍이 더 거세진 것도 있긴하니까..

[익인1]

그럼 어떻게 시위했어야해? 이미 재학생 목숨 잃은 상태에서 학생들 좀 지켜달라 평화적으로 시위해도 안들어주는 학교를 상대로 도대체 어떻게했어야돼?..

[글쓴이]

1에게
분명 이런 방식은 아니지 그래서 결국에는 학생들이 요구하고 주장하는 바도 싹 무시되고 배상, 락카, 페미 이런 이슈들만 남은거 아니야? 이미 학교측에선 공학 논의 철회했고 폭력시위로 낙인 찍힌 이 상황에서 학생들한테 남은게 뭔데? 정당성이 있어? 배상말고는 남은게 없잖아 결과론적이지만 그렇기 때문에 잘못된 방향이였다고 얘기하는거지.. 시위 방식이 꼭 폭력 아니면 평화 둘밖에 없는건 아니잖아?

[익인4]

1에게
적어도 락카칠하고 외부인이랑 연관된 취업박람회와 주변 시설을 박살내지는 않았어야겠지?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그치 말 한마디 한마디 이슈가 되는 상황을 만들어놓고 이제서야 관심 꺼달라는건..흠 그러면 왜 라카칠 하고 기물 파손까지 한거지? 싶은거임 보통 그런 시위 방식의 목적은 이슈화니까