근데 수비상이 되게 애매한게

야구에 게시된 글이에요   새 글 

크보에선 수비지표가 진짜 믿을만하지 못해서 수비지표만으로 줄 수는 없음 그리고 그 수비지표에 비례해서 점수를 주는 게 아니라 등수에 비례해서 점수를 배분하기도하고...

이름은 말 안하지만 솔직히 말하면 수비지표 점수 봤을 때 이 선수가 이정도 밖에 안 돼? 이 선수가 이정도로 높아? 하는 경우도 보이니까 투표가 무조건 있긴 해야함

근데 투표를 하면 체감상, 인식상 잘한다고 생각하는 사람이 가지니까 그게 문제인거고... 투표 비율을 조정하는 게 최선이려나 모르겠다

[신판1]

정확한 수비지표가 없어서 애매하긴해 ㅜㅜ 그냥 큰 의미 안 두는게 ,.. 짜피 현장투표가 75프로라...

[글쓴신판]

골글이 수비를 반영 안해서 작년부터 수비상을 만들었던 건데 한국에선 수비를 정량적으로 판단할 수 있는 게 없어서 사실 어쩔 수 없다곤 생각해 작년이나 올해나 이 선수가 받네? 하는 경우가 생기는 것도 아쉽지만 어쩔 수 없고...

[신판1]

감코진이 투표하는거라 선수 개개인의 이름값도 중요할듯 그냥 저 상에 크게 의미부여 안 하는게 마음 편함...아님 투표 비율이라도 줄여보는게 좋겠네 ㅜ

[글쓴신판]

엉 마자 나도 우리선수 못받아서 아쉬운 마음도 있는데 어쩔 수 없음 그냥 의미부여 크게 안 하는게 좋아 골글만큼 큰 상도 아직 아니고...

[신판2]

나도 이렇게 생각…

[신판3]

수비상은 지표때문에 투표 꼭 있어야 되긴 하는데 이제 체감 투표로 가버리니까 문제가 또 있긴 하지... 난 지금 방식이 정답이라 하는 건 아니지만 최선 같아

[신판4]

투표 이해가는데 현장투표 보니까 많이 나오는 주전 선수/ 이름값 영향이 큰 거 같긴 하다

[글쓴신판]

맞아 수비상은 현장인원들이 투표하는 거니까 현장에서 많이 보이고 좀 유명한 사람들이 이득볼 수 밖이 없는듯

[신판5]

그래도 투표 퍼센트가 말이 안되젆어 투표보단 수치가 정확하다고 보는데.. 그럼 실책 기록은 왜 세

[신판6]

22 지표 안보고 체감으로 투표할거면 투표비중이라도 줄여야지

[글쓴신판]

실책기록이 들어가긴 할거야 수비율이 실책기록 반영하지 않나? 투표 비율 조절해야한다는 의견은 나도 동의하긴 하지만... 너무 체감상 투표하는 경향이 없지 않아 있어서

[신판7]

수비에는 실책수 말고도 범위라든가 대시처리라든가 송구라든가 요소가 되게 다양한데 이런 걸 수치화시키는 게 쉽지 않은 거임 그래서 아직 지표가 부정확한거구...

[신판5]

그건 알지