애초에 명확한 수비지표도 없고

수비 지표를 수치화 하는게 어려움 나오는 지표가 무의미 하다는건 아닌데 그렇다고 정확하지도 않고 오류도 엄청 커 그래서 체감하는게 다를 수 있어

[신판1]

ㅁㅈ애초에 수비지표 자체가 애매해 다들 결과 납득 어려울수있음

[신판2]

맞아 크보 수비 스탯 믿을 거 하나도 없어 걍 수비상 그렇군 하고 넘겨 점수 아쉽게 못 받았다고 화낼 필요 없음...

[신판2]

평가 기준 수정할 필요는 있겠지만 수정해도 불만인 목소리는 나올수밖에 없음 그만큼 객관적으로 평가하는 게 불가능해 그리고 수비상 신설된 게 겨우 작년이야...

[신판3]

ㅇㅇ해마다 엥? 하는 결과 한번씩 나옴 그냥 와 받았네~하고 넘기는 편이 나음

[신판4]

근데 여론이 너무 극단적인듯...저렇게 수비 지표가 못믿을만한거면 투표율 높이는 게 맞는건데 어디선 투표율 높아서 불공정하다고 하고 어디선 수비지표가 못믿을만하다고 하고.... 그냥 보이는대로 생각하고 말지...

[신판5]

옆 포지션이 어떤 선수냐에 따라서도 난이도도 다르고 체감도 다르고
암튼 수비지표도 믿을만한게 아님

[신판6]

근데 명확한 수비지표가 없으면 수비상을 없애거나 안 하는 게 맞지 않아....? 정확한 근거가 산출이 안 되는데 왜 상을 주는 거야....?

[글쓴신판]

나도 믈브 산출식 아님 지금보단 명확한 지표 가져와서 상 주는게 맞다고 생각해 이렇게 안 하면 계속 결과에 의문이 들고 납득하기 어려울 수 있는 상황이 만들어질텐데...

[글쓴신판]

수비지표 자체가 정확하지 않은데 수비상을 준다? 이건 오류를 범할 수밖에 없음 ㅜㅜ 그래서 난 수비상에 크게 의미 안 두는 편이야 그냥 받았네 하고 이게 끝

[신판7]

걍 자기들 마음속으로 결과 미리 정해놓고 그거에 맞춰서 판단하고 조롱하는 게 좀 그렇지... 원하는 선수가 받으면 공정한 상이고 못 받으면 불공정한 인기투표야? 이건 좀 아니라고 봄

[글쓴신판]

내가 글 쓴 의도는 애초에 수비지표의 기준이 명확하지 않으니 지표에 크게 신경 쓸 필요 없다? 였어 물론 파니 말도 공감해유