장애인들 성욕 있는거

그냥 중성화 시키듯이 거세하면 안됨? 정신은 멀쩡한데 뇌성마비나 뇌병변처럼 신체적으로 불편한 장애인들 말고 지체 장애인 같은 애들은 성욕 뒀다가 뭐하려고; 얘넨 금수저 아닌 이상 의식주 비롯한 생존이 우선 아닌가. 결혼하고 가정 꾸리는것도 어려울 애들인데. 친족간 성관계는 물론이고 밖에 나가 성폭행해서 남의 자식들한테 피해주는 것보다 훨씬 나은 선택지 아님? 칼럼 읽어보니깐 성욕 못이겨서 자해하는 장애인 딸 두고 지나가는 남자들한테 돈주면서 지 딸이랑 자달라고 비는 아빠도 있다더라. 

[익인1]

걍 묶으라 해

[글쓴이]

묶는건 유부남들도 하는거 아닌가

[익인2]

이게 굉장히 어려운 문제같아. 거세는 아니고 호르몬주사같은걸 맞거나 그런건 괜찮을거같아. 어디까지나 개인적인 생각이야.

[글쓴이]

당연히 장애인한테도 인권은 있지만 성욕 고려해 주는건 나무를 안보고 숲을 보는 느낌임. 얘네가 그럴 처지인가 지금

[익인2]

나무가 있어야 숲이 있잖아. 그리고 장애인은 후천적인 경우가 많은데 쓰니가 당사자라면 거세를 받아들일수있어?

[글쓴이]

후천적으로 본인 성욕 감당 못해서 부모랑 관계까지 하는 지적장애는 안오는 걸로 알아. 내가 말한 뇌병변 같은 경우가 더 많음

[익인2]

근데 그 말은 본인은 해당이 안 되니까 괜찮다는 게 되는 거 아니야?

[글쓴이]

2에게
그게 그렇게 되나… 난 부모한테 그런짓까지 하게 만들바에 걍 거세해달라고 할듯. 애초에 그 정도 인지능력도 없겠지만

[익인2]

글쓴이에게
그치만 그거 되게 위험한 발언이야.

[익인3]

히틀러식 사상이라고 하지 우생학

[익인3]

우생학이 잘못된 이유는 구글링 좀만 해보면 나오니 공부 좀 해보길 이렇게 관심이 많다면 생각보다 재밌을거야

[글쓴이]

우생학은 열등한 유전자를 아예 제거하는 논리 아니야..?

[익인10]

그래서 장애인들, 범죄자들 거세시키고 그랬잖아 그때

[글쓴이]

헐 그렇구나

[익인3]

너의 논리 = 장애인을 거세시키자= 장애인의 생식기능을 없애자 = 장애인 유전자를 없애자
이런 논리로 너같은 얘기하는 사람들도 모두 우생학 찬성론자에 포함돼

[익인4]

거세한다고 성욕이 사라지는 건 아니지 않나??

[익인5]

그걸 왜 우리가 정함

[글쓴이]

남한테 피해줘서..? 성욕 문제만 없어도 장애 아들 키우는 부모+주변인들 다 수월할껄

[익인5]

피해주는건 장애인 비장애인 똑같음 비장애인이라고 장애인 거세시킬 권리라는건 없음 만약 장애인이 범죄을 일으킨다면 그건 그거대로 처벌 받으면 됨

[글쓴이]

이미 피해자는 수도 없이 나왔는데 무슨 소용임.

[익인8]

장애인이 범죄 저질러서 제대로 처벌받는 사례는 거의 없지 않아? 애기 집어던져서 살해한 경우만 봐도 그 사람이 제대로 된 처벌을 받은 거라오 생각해?

[글쓴이]

ㄹㅇ 장애인이 강간했다는 말은 들어봤어도 강간 혐의로 기소된 장애인은 못봤음

[익인5]

그건 우리나라의 법이 솜방망이 처벌이라 그런거고 .. 처벌수위가 맘에 안드는거면 장애인 처벌 수위를 높여야 한다고 주장하면 됨 난 장애인들이 성욕으로 피해를 주기 때문에 모두 거세시켜야 한다는 쓰니 주장에 대해 말한거임

[익인6]

각종 환경호르몬들 떄문에 지체장애 발생률이 높아지고 잇는건데 나중에는 인구 절반 이상이 어느정도의 지체장애를 가지고 태어나게돼 결국 모두가 그런 시대가 올수도 잇는데
그럼 그때는 모두를 거세시킬거야?

[글쓴이]

요즘 장애아 비율 높아졌긴 하더라

[익인7]

진짜 책 한 권만 읽은 사람 같다
이 글이 누군가에겐 상처가 될 수도 있음 당사자일 수도 있고 가족 중에 장애인이 있는 사람이 읽을 수도 있는 건데 되도 않는 논리로 참...

[익인15]

22

[글쓴이]

? 아니 표현의 자유 아닌가. 익명이 이러라고 있는거지 뭔… 이 글이 누군가에게 상처가 될 수 있다는건 동의하는데 책 한권 어쩌고 하는건 ㅋㅋ 다독한 애들은 포용적 사상을 가지고 있음?

[익인28]

전형적인 악플러 마인드네

[익인30]

표현의 자유가 아니라 이건 일방적인 혐오 아님?

[글쓴이]

난 장애인이라고 무조건 혐오하지 않아… 애먼 사람 성추행/강간하거나 부모한테 성욕 풀어달라고 몸으로 들이대는 애들은 필요하다고 생각해서 말한거야

[익인19]

33

[익인26]

44

[익인9]

히틀러 말 하나 틀린게 없어 진짜 쓰니 말대로 생각하면❤️

[익인9]

사회에 좀 먹는 열등 유전자들은 쓰니 말대로 싹다 사형시켜야된다 생각해 🥳🥳

[익인11]

딱 우생학이네?

[익인12]

그럼 너같은 애들도 거세시켜야 해 ㅋ

[익인13]

혹시 미대 입시 떨어졌니?

[익인18]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인14]

근데
진짜 어려운 문제같긴해..

[익인16]

뭐라고 딱 결론지어서 이렇게 해야해 라고 할수있는 문제는 아닌거같지만 참 어렵긴하다.. 불편함을 겪고 힘든 사람도 있을거같은데 이걸 법으로 정하긴 윤리적으로 문제가 있고..

[익인8]

난 쓰니 생각에 동의하긴 해 본문같은 경우는 장애로 인해 단순 피해를 끼치는 게 아닌 (성)범죄를 저지르는 거잖아? 근데 심지어 장애인들은 범죄를 저질러도 제대로 된 처벌도 받지 않으니까 결국 피해자만 불쌍한 상황 아냐? 똑바로 처벌하지 못할 거면 최소한 예방이라도 하는 게 맞지 않나 싶다... 이게 왜 우생학이라는지도 잘 모르겠어

[글쓴이]

내 말이 ㅋㅋ 멀쩡하게 살다가 강간당한 피해자는 뭐가 되냐고… 장애인한테 강간이나 당하라고 키운게 열달 품어 낳고 잠도 못자면서 키운게 아닐텐데

[익인17]

생각하고 의견을 내볼수있는문제임 마냥 비꼬기만 하기엔 성폭력문제도많음 피해자가생기면 어쩔수없다고 할거임? 그것도아니잖슴 고민 많이 해봐야되는문제긴함

[익인10]

쓰니 말이 좋은 말은 아니긴 한데 그렇다고 공격적 어조로 신고 당할만한 댓글은 왜 쓰는거임? 그냥 대놓고 비꼬긴데

[글쓴이]

에휴ㅜ

[익인10]

솔직히 나도 쓰니랑은 의견 다르기는 하는데 솔직히 의논해볼만한 문제잖아. 의견 다를 수 있는 걸 가지고 아묻따 '히틀러임? 쓰니도 거세하자^^' 이러는 건 보는 제3자인 나도 기분 나빠지는 댓글인데 ㅋㅋ 본인이 옳으면 예의 없이 굴어도 된다고 생각하는겅가...

[글쓴이]

저런 애들은 ㄹㅇ 좌파 같음

[익인21]

진짜 극단적이네 장애인도 사람인데…

[익인23]

장애인이 성폭행하는 비율이 더 높을까 정상인이 더 높을까.. 그런 논리면 모든 사람이 다 잠재적 성범죄자인데 다 거세하고 살자

[익인25]

장애"인"이기 때문에 짐승처럼 중성화시키지 않는 거야 사람으로 봐서... 인권 문제가 걸렸거든

[익인27]

장애인들 성욕을 '장애 유전자 전파(??)를 막자' 의 의도로 얘기한 거면 하나는 알고 둘은 모르는 거야... 비장애인 사이에서 X염색체 이상으로 장애인 나올 수 있는 거고, 다 정상인데 염색체 이상으로 장애를 가지고 태어나는 아가들도 있어 > 근데 난 쓰니가 글 쓴 의도가 이건 아니라고 생각해 우생학이 왜 나온 걸까 난 모르겠다

장애인의 성욕을 '범죄 예방' 의 의도로 얘기한 거라면 일단 비장애인 커뮤니티에서부터 거세가 확대되어야 장애인 커뮤니티도 납득할 거라고 생각되긴 해. (지적장애인이라고 해서 무조건 성범죄를 저지를 거란 보장이 없고, 비장애인이 성범죄를 안 저지를 거란 보장도 없기 때문에.) 장애인의 성범죄 발생율보다 비장애인의 성범죄 발생율이 더 높은 건 알고 있을 테고. 그 문턱부터 넘고 나서 거론되어야 할 문제일 거라고 생각해.

만약 거론된다면 장애인 커뮤니티 뿐만 아니라 지금 사회의 모든 커뮤니티를 다 건드려야 되는 문제가 될 거야. 그러니까 안 건드리는 건가 ㅋㅋ

본문 자체는 윤리적으로 비판받아 마땅한 내용이지만, 곰곰히 생각해보면 인류의 평생 숙제인 것 같아.

[글쓴이]

글만 읽어봐도 장애 유전자 전파 막자는 의도가 아닌데 왜 우생학 운운하는지 모르겠음…

[익인27]

참고로 난 성범죄자에게 인권은 없다고 생각하는 주의야 성범죄 저질렀으면 남이사 성기는 얌전히 거세당하시고 소변 배설 장기로만 쓰길~!😇

[익인29]

현실은 비장애인들이 여자장애인 대상으로한 성범죄가 더 많다 아님? 그럼 이 세상 모든 사람들 거세시키는거에 찬성하는지 궁금

[익인31]

그러게 현재는 저런문제대비할만한 방법이안나와있는거지? 이문제대해생각해본적없었네

[익인32]

가족중에 지체장애있는사람으로서 동의해..솔직히 너무힘들어 겪어봐야알아..

[익인33]

왜 우생학 운운하는지 모르겠다니 니가 이상적인 신체의 가이드라인을 정해 놓고 거기에 부합하지 않는 사람들의 기능을 박탈하자고 말하고 있자너 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 니 관점 자체가 우생학임

[글쓴이]

내가 이상적인 신체의 가이드라인을 정해 놨으면 뇌병변 같은 신체 장애인들도 포함시키지 않았을까

[익인33]

뭔 소리지... 우생학 뭔지 모름? 신체 장애인 정신지체 장애인 니 멋대로 기준 나누어서 이건 됨 저건 안 됨 판단하고 있는 관점 자체가 우생학이라고 니 주장의 함의에는 이미 신체 장애인들보다 정신지체 장애인이 하위 부류라는 가치판단이 들어가 있잖니 ㅋㅋㅋㅋ 이런 부류의 사람들은 내가 생각하기에 정상적일 수가 없고 성범죄 일으킬 것 같으니까 "중증"이면 거세시켜 버리자 = 이게 딱 니가 한 말 아님?

뭔가의 층위를 나눠서 정상에 속해 있는 니가 열등한 것/참아 줄 수 있는 것/정상적인 것, 중증인 것/중증 아닌 것 나누고 있는 게 우생학이라는데 이걸 이해를 못 하네 그리고 니가 뭔데... 결정하는 주체가 되는 것부터 정상인인 니가 그 사람들 위에 서서 뭔가를 결정 내릴 수 있다고 생각하는 건데 ㅋㅋㅋㅋ 좌파 같다는 말도 그렇고 너는 말을 할 때 애초에 니가 끌어다 쓰는 것들이 무슨 개념인지에 대한 인식 없이 말을 하고 있는 것 같애...~

[익인34]

난 동의함 ㅋㅋ 그 사람들 성욕 풀어주려고 온 가족이 고민해야 하는 이유도 모르겠고 통제 감당 안되면 고려해봐야지 주변에 피해줄 수도 있는데 일반인 성범죄자들 이상성욕자도 마찬가지임

[익인35]

너무나 말이 안되는소리…

[익인36]

나도 사회복지현장에 있지만 진짜생각해볼 문제긴해
남자 지적장애인들 보면 여자교사들 가슴 터치하는게
(말이 터치지 진짜 쥐어짬;)

일상다반사고 나도 진짜 하루에 한번꼴로 당할 정도로 스트레스였는데

이걸 위에 원장이나 팀장한테 말하면
니가 잘 피했어야지 하면서 피해 당한 사람이 이해하고 넘어가야하는경우가 많거든 그래서 반자동적으로 매번 그 당사자를 보면 내가 알아서 피해야하는 경우가 있고

그런데 이러한 욕구해소라는 이름에 있는 행위가
범죄로 넘어가면 현장에 있는 복지사들처럼
니가 이해해 라는경우가 많기때문에
이게 당연시 될 수 밖에 없겠더라

물론 모든 장애인당사자가 성욕구가 높고 범죄 위험성이 있다고 볼 순 없지만••거세까지는 아니더라도
대응책이 필요하긴하다고 생각해 나도

장애인도 사람이다 차별하지마라하면서
불리할땐 응 나 장애인 하는 경우를 많이 봐서
동일선상에 서있기를 원하면
관련한 대응책이 세워지길 바랄뿐임 ㅠ

[익인37]

솔직히 나도 동의하긴 함

[익인38]

애초에 지금 우리가 사는 사회는 비장애인들한테 맞춰져있음.. 우생학 이러는 것도 솔직히 좀 웃김 ㅋㅋㅋㅠ 장애인을 위한 환경부터 제대로 갖추든가 인권인권 말만 하면 뭐함..

[익인39]

너 뭐 돼?
너보다 신체능력이랑 재력 좋은 사람이 와서 너 얘기하면서 어차피 쟤한테 태어날 애들 금수저도 아니고 힘들게 살텐데
괜히 멀쩡한 애기 불행하게 만들지말고 거세시키자고 하면 ㅇㅋ함?

[익인40]

나도 동의함
성범죄자들은 다 거세시키면 좋겠음

[익인41]

딱 100년전에 미국에서 그런 일들이 비일비재함. 님의 생각이 정확히 100년 전 수준으로 시대착오적이라는 거임