Is there anyone else I can speak to about our meeting? 어떻게해석해?

지피티에 물어보면 

이 회의에 관해 제가 이야기할 다른 사람이 있나요?

라고 해석하고

교재에는

우리 미팅에 대해 이야기할 수 있는 사람 또 있습니까?

라고 해석하는데

뭐가 더 자연스러워?

만약 교재가 맞다면 본문에 I는 왜들어간거지 ㅠ?

[익인1]

그게 그 뜻이지 둘 다 문제 없는 해석인데
자연스러운 해석이고

[익인1]

스피크 투 뒤에 사람 나와야 하는 부분이 비어서 썸원 엘즈를 받는 형태라고 보면 되는 거 아닌가

[글쓴이]

전자는 말하는주체가 나 인거로 보이고 후자는 다른 말할사람 으로 보여서 ㅜ 맥락은 대충 알겠는데

[익인1]

내가 누구랑 이 미팅에 대해 더 말해야 하는데 누구랑 해야해? 하는 거라
“내” 가 “누구(모르는사람)“를 컨택해야하는지 묻는거임

[익인1]

교재 해석은 예를들면
밥 먹으러 갈 사람 또 없어?
하면 나 빼고 먹는 사람 찾는게 아니잖아
그거랑 똑같음

[익인1]

지피티에 생략된 접속사 같은게 있어? 라고 물어봐봐

[글쓴이]

중간에 that이 생략되었대 이렇게 보니까 이해 가는거같아!!! Is there anyone else that i can speak to about our meeting?

[글쓴이]

나와 회의에대해 이야기할 누군가 라거 하니까 바로이해간다 고마워!!!

[익인2]

한글 해석 둘다 똑같은 말인데!

[익인2]

한국어는 주어생략이 자유로워서 교재 해석에ㅜ제가 빠져있어도 들어가있는걸로 읽히지않니

[글쓴이]

누구 더 얘기할사람 있나요? 라고맘 해석하니까 왜 굳이 I can speak 이 들어간거지 하는 의문이 생겨서..ㅋㅋㅋ 이제 공부하는단계라 직역안하면 좀 힘들당

[익인2]

아아 ㅋㅋㅋ 영어는 주어 생략이 잘 안돼서! 근데 뭔가 저 문장은 이 미팅에 대해서 더 이야기하고싶다는 뉘앙스보다는 이 미팅이 비밀같은거 내가 그 비밀을 누구에게까지 말해도되냐 이런느낌이야. 내가 정확히 문맥은 모르지만 ㅠㅠ아니면 미팅에 관해서 상담할수있는 사람이 더 있나? 이런느낌

[글쓴이]

아하! 나는 그냥 회의를 끝내기에앞서 더 이야기할 사람 있냐는 맥락인줄알았는데 증말 어렵다🫠

[익인3]

영알못인데 그냥 글만 읽어봤을땐 2가 더 우리 나라 느낌에 자연스러운거같음 우리 구어체 대화체로 이야기할 때 굳이 "나"라는 주어를 표시하지 않아도 이야기할 수 있잖아 문법에 위배되니까 글로 쓸때나 배울때는 정석으로 배우는 게 맞고... 해석은 위나 아래나 같은 문장인거같아

[익인4]

둧다 의미는 같은데 헷갈리면 전자로 이해하면 될거같아 우리 미팅에 관해 제가 얘기나눌 수 있는 다른 사람이 더 있나요? 같거든

[글쓴이]

아!!! 이뤃게 해석하니까 이해된다

[글쓴이]

중간에 that 넣으니까 바로 이렇게 읽힌다 고마오!!

[익인5]

I can speak to에서 to 뒤에 올 목적어가 anyone else인데 어떤 주제로 대화할 것이냐에 대한 게 about our meeting이라서 우리 회의에 대해 이야기 나누실 분 계신가요? 로 해석되는데

[익인6]

회의에 대해 저랑 이야기할 수 있는 사람 더 없습니까