근데 여대에 남자 들어오는건 반대하면서 직장에서 남자랑 같이 일해야 하는건 괜찮은걸까?

나는 저게 왜 모순으로 보일까

남자랑 같은 공간에서 공부하는건 싫은데 직장에서 남자 동료들이랑 일하는건 괜찮은건가?

그정도로 남자가 싫으면 직장도 여대처럼 여자만 있는 곳으로 가야하는 거 아닌가

[익인1]

나도 ㄹㅇ 궁금해

[익인1]

알바는 어떻게 하고 사회생활은 어떻게 하는지…공학 전환 반대 논리가 이해가 안감 그냥 남자 없는 여자들만의 유토피아에서 고립되고 싶다는 것처럼 들려 근데 4년 뒤면 졸업이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가보면 평생 다니는 줄

[익인2]

쓰니 남자야?

[익인3]

대학에서는 여자들끼리 편하게 공부하고 싶단거아냐??

[익인4]

여대랑 직장이 어떻게 같냐고..... ㅋㅋ

[글쓴이]

당연히 다르지. 근데 대학생시절부터 남자를 배척하는 사람이 사회에 나가서는 어떻게 할지 뻔히 보이지 않아?

[익인4]

여대에 남자입학 반대하는게 남자를 배척하는게 되는거야?

[글쓴이]

단어의 사전적 의미에 대해 토론해보자는건가?
고작 성별이 다르다는 이유로 온 학교에 수십억원어치 손해를 끼치면서 불법 폭력 시위를 전개한게 배척이 아니라고 생각하는거야 진심으로?

[익인6]

공학전환으로 예상되는 이득이 훨씬 많음에도 불구하고 공학전환반대 시위를 하는데 그 반대 근거중 하나가 성범죄위험 증가잖아. 상식적으로 24시간 동덕여대에서 먹고자고 생활하는 거 아닌데 남자랑 같은 공간에 있다고 성범죄를 당할 확률이 시위를 할 정도로 유의미하게 늘어나는 게 사실이라면 이미 학교 밖에서 대다수가 몇 번씩 강간당했어야한다는 소린데 이게 진짜 정상적인 근거라고 생각해? 그리고 락카칠 해놓은 시위문구 보면 한남이라고도 써놨더만... 대놓고 배척하는 거 맞는데?

[익인4]

나만해도 고등학교 대학교때 몰카찍다 걸린 남자애들 두세명이나 있었고 심지어 여학생 탈의실에서도 지 핸드폰 바닥에 세워놓고 찍다가 걸린애도 나왔는데? 그런 걱정할 일을 안만들고 싶다는거겠지...
일부하고 하지말고 저런애 100명중 한명만 있어도 여자들은 전부가 걱정하니까 하는 말임

[익인6]

4에게
개인 경험에 의거한 내용은 근거가 될 수 없다는 거 알잖아. 그렇게 따지면 내 학창시절에는 학교폭력이나 금품갈취는 있었어도 몰카는 없었어. 그리고 내 얘기는 몰카를 비롯한 성범죄가 100% 안 일어난다는 보장이 있다는 얘기가 아니잖아. 요구의 근거와 현실이 너무나도 맞지 않는다는 얘기야. 그 논리에 따르면 여대보다 공학인 대학이 훨씬 많은데 이 공학에 다니는 여학생들은 도대체 학교를 어떻게 다니고 있는 거야....?그리고 졸업하고 난 후에는 또 여자만 있는 직장에 다닐 거야? 거래처도 여성으로 된 회사만 찾을 거고? 그건 말이 안 되는 거 알잖아 너도... 종종 꼬아서 듣는 사람이 많아서 덧붙이지만 몰카같은 범죄 당연히 근절해야 하고 엄벌에 처해야 한다고 생각해. 그치만 아무것도 고려하지 않고 유토피아가 아니면 살 수 없다고 부르짖는 사람들의 요구를 도대체 어떤 곳에서 들어주겠어. 남자가 없다고 유토피아라고 생각하는 사고관 자체가 이상하고 그게 남자를 배척하는 행위지