계엄군 상명하복 타령 좀 그만해

나도 이번에 지휘부, 적극적으로 실천한 군인들 말고는 처벌 안받았으면 좋겠어

근데 이런 생각이 드는것도

군인들이 대충하는 모습이 보였기 때문아냐?

소소하게라도 저항해야지

상급자 명령이니 무조건 따라야된다는건

정신나간 소리임

[익인1]

원리원칙 잘 알겠습니다

[익인2]

그럼 나라는 누가지킴?
상명하복이 되지 않는 군인은 군인이아니라 폭탄아님?

[글쓴이]

계엄군이 나라지키려고 국회 문 막은거임?

[익인2]

규율에 예외가 존재하면안됨
한번 어기면 또 어기는건 쉬움

[글쓴이]

상명하복을 절대적으로 따르지 않아서
무사히 넘어간거지
제대로 막았으면 계엄 해제도 못했어

[익인3]

챗지피티 한테 물어본 거야?ㅋㅋ

[글쓴이]

글을 잘 못써서 도움 받았음
왜 저 말에 뭐 문제있냐

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그렇게 안될거란 보장있어?
계엄 선언 자체도 말이 안되는건데
더한짓은 못할 거라고 어떻게 확신해?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

본문 글 안봤니?
누가 대놓고 들이 박으래?
이번 군인들처럼 소소하게라도 대응하는 모습이 필요하다는거잖아
본인 의지 없이 상명하복만 지켰으면 이렇게 조용히 못넘어갔어

[익인5]

현실적으로 생각해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 베트남 학살 사건에서 왜 캘리 중위만 처벌 받았어?
우리나라도 학살 일으켰는데 왜 제대로된 처벌 안했고?
상황에 따라 다른거고 미라이 학살은 베트콩이라는 지휘관의 주장을 뒤집을 만큼의 하급자 판단력을 기대하지 못한다는게 골자였어
518민주화운동 사건으로 모든 하급자가 처벌 받은게 아니고 처벌 받은 하급자의 판결 요지가 뭔데?
법을 비약해서 헤드라인만 붙여 비교 하는건.. 법개론 수업도 안들은거 아냐?
어지간한 모든 대학 필수교양인데

[익인5]

항명에 대해 말하고 싶으면
정말 쿠데타에 대한 항명으로 사망한 정선엽 병장의 정신을 빗대어 영웅적 행위까지는 기대하지 않더라도
그런 방향성을 지향해야한다 정도로 주장해야지
쓰나 커뮤 끄고 책 좀 많이 읽자..

[글쓴이]

누가 하급자 다 처벌하자 했어?
무조건적인 상명하복이 잘못됐다는거잖아

[익인5]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 현실을 배제하고 도덕만 논할거면 챗gpt는 뭐하러 첨부함?
실질적 논리와 추상적 개념 둘중 하나만 주장해야지
말하는거 보니 더 대화 하는건 시간낭비 겠네..
쓰나 챗gpt는 내용에 오류가 많아
할루시네이션 현상은 역사적 사실에도 많이 발생 하니까 경각심을 사지고 써
무작정 그렇게 복붙 하지 말고..
못 믿겠으면 그 유명한 독립운동가 이완용 사건 찾아보고 ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

논점 이해도 못해놓고 비꼬고 있네ㅋ

[익인5]

무조건 적인 살명하복이 잘못됐다면 처벌 받지 않은 하급자는 뭔데? ㅋㅋㅋ
어휴.. 애초에 스스로 정리된 생각이 아니니 이렇게 허술한게 아니겠냐 쓰나..
원론적 사고의 근거로 실질적 사고를 든거? 좋아
그럼 실질적 사고의 반박을 하면 실질적 사고로 반박을 해야지 왜 원론적 사고 꺼내? ㅋㅋㅋ
어렵지? ㅋㅋㅋㅋ 그냥 그만하자
스무고개 될것같아..

[글쓴이]

5에게
너나 이해못하면 그냥 가
시간낭비라면서 왜 자꾸오니ㅋ

[익인6]

동원된 군경 모두 내란죄로 처벌해야함