ㅋㅋㅋ윤지지자들아 제주폭동 해명해줘

추미애가 공개한 계엄문건에서 나온 워딩인데

제주폭동 뭐임?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 진짜 미친나라

[익인1]

와우

[익인3]

부마항쟁이 부산 소요 사태 ㅎㅎ

[익인4]

역사왜곡ㅠ

[익인5]

내란동조친일매국집단 답네

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인15]

여순사건 제주도 진압명령 거부한 군인들이 반란일으킨거 아녀??

[익인7]

와........ 까도까도 소름돋는군....

[익인8]

폭동 반란 소요사태… ㅎ 아~ 걔네는 5 18 민주화 운동도 폭동이라 하는데 뭐 당장 초록글 가도 있다 ㅋㅋ

[익인9]

저거 4.3사건을 국힘에서 제주폭동이라 적은거임?

[익인10]

ㅇㅇ

[익인12]

ㅇㅇ

[익인9]

참나원 제주도민 아닌 나도 그때 얘기 들으면 피가 거꾸로 솟는느낌인데 진짜 도란?

[익인21]

개도란 진짜 ㅋㅋ

[익인25]

미쳤네

[익인11]

정말 하나부터 열까지 다 와우다

[익인13]

굥 쟤랑 시진핑이랑 다를게뭐냐

[익인14]

어떻게 대통령이 매국노

[익인17]

걔네들 폭동 맞잖아? 할듯
진짜 인간이길 포기한 것들
제발 탄핵가자

[익인18]

제주폭동ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다 돌려 받는다 그대로

[익인19]

지네가 일으킨 게 폭동이면서 어디다 대고 지금 아 열 뻗쳐

[익인20]

1. 역사적 맥락 무시

제주 4.3 사건은 복잡한 역사적 배경과 맥락을 가지고 있습니다. 1947년 3월 1일 경찰의 발포 사건을 시작으로, 미군정과 이승만 정부의 대응, 그리고 7년여에 걸친 무력 충돌과 민간인 학살 등 다양한 요소가 얽혀 있습니다[1][5]. '폭동'이라는 단어는 이러한 복잡한 역사적 맥락을 단순화시키는 문제가 있습니다.

2. 국가 폭력의 은폐

'폭동'이라는 표현은 국가에 의한 폭력과 민간인 학살을 은폐할 수 있습니다. 제주 4.3 사건 과정에서 군과 경찰, 서북청년단에 의해 수만 명의 무고한 주민들이 감금, 고문, 살해되었습니다[1]. 이러한 국가 폭력의 측면을 간과하게 만들 수 있습니다.

3. 피해자에 대한 2차 가해

'폭동'이라는 표현은 사건의 피해자들과 그 가족들에게 2차 가해가 될 수 있습니다. 많은 무고한 민간인들이 희생되었고, 생존자와 유가족들은 오랫동안 연좌제와 사회적 낙인으로 고통받았습니다[1].

4. 정부의 공식 입장과 불일치

한국 정부는 2003년 제주 4.3 사건에 대해 공식 사과를 했으며, "과거 국가권력의 잘못"을 인정했습니다[2]. '폭동'이라는 표현은 이러한 정부의 공식 입장과 배치됩니다.

5. 국민적 인식과의 괴리

최근 조사에 따르면, 제주 4.3 사건을 '폭동'으로 인식하는 비율은 매우 낮습니다. 도민의 7.1%, 청소년의 3.6%, 유족의 1%만이 4.3을 '폭동'으로 불러야 한다고 응답했습니다[4]. 이는 '폭동'이라는 표현이 현재의 국민적 인식과 괴리가 있음을 보여줍니다.

따라서 제주 4.3 사건을 단순히 '제주 폭동'이라고 서술하는 것은 역사적 사실을 왜곡하고, 피해자들의 고통을 무시하며, 현재의 국민적 인식 및 정부의 공식 입장과도 맞지 않는 문제가 있습니다.

Citations:
[1] http://jpi.or.kr/?p=20507
[2] https://www.khan.co.kr/article/202408220917001
[3] https://jeju43peace.or.kr/kor/BBSMSTR_000000000032/5179/view.do
[4] http://www.mediajeju.com/news/articleView.html?idxno=349493
[5] http://contents.history.go.kr/mobile/eh/view.do?code=eh_age_50&levelId=eh_r0380_0010

[익인22]

와... 까도까도 뜨악만 나오냐

[익인23]

일본간첩들인가

[익인24]

🤮