근데 노무현은 임기 어케 다 채운거야?

탄핵될뻔했다고 하고 직무정지기간도있던데

[익인1]

헌재에서 탄핵안이 기각됨

[글쓴이]

혹시 왜 기각된거?

[익인4]

탄핵요건이 아님

[익인1]

애초에 탄핵 자체가 말이 안되는 일이었음 국민들이 탄핵반대집회로 지금 규모 이상으로 모일 정도였으니까

[익인6]

22

[익인10]

33 애초에 탄핵반대시위를 엄청많이들 참여했지..ㅋㅋㅋㅋ 나도 어릴때인데 뭣도모르고 가고싶다고 해서 아빠따라서 많이 갔던 기억 남

[익인13]

44 보내버릴라고한거니까

[익인14]

44 그럼에도 지켜드리지 못 했다 ..

[익인28]

66 이유도 아닌....

[익인32]

77 그때는 정확히 반대의 이유로 시위한거

[익인18]

그땐 여소야대가아니라 야당이 개 거재정당이었음

[익인2]

건덕지가 없었지

[글쓴이]

경제타격 먹었다고 하던데 그건 이유가 안되는거였음?

[익인7]

헌재는 법리적으로 심판하는거야 경제타격같은 사회적 이슈가 아니라

[익인9]

22

[익인34]

경제타격 아님; 그때 심지어 호황기임

공무원은 정치적 중립의무를 지켜야하는데 그때 당시의 통진당(?)이였나 지금의 민주당 즉, 대통령의 당좀 잘 봐달라고 한마디 했다가
그걸로 걸고 넘어져서 탄핵까지 몰아붙인거 지금의 국힘이 ㅇㅇ 그래서 이건 탄핵요건 어림도 없다 하면서 헌재에서 기각

[익인3]

그야 탄핵될 이유가 없어서

[익인3]

당시 한나라당이 야당이었는데 거대정당으로 제1정당이었음
대통령 탄핵안도 진짜 탄핵될거라고 생각해서 낸거 아니고 정치적 수단으로 쓴것 뿐
탄핵안 가결되면 대통령 직무정지 되는데 그 시간을 벌 수 있고, 여당과의 기싸움에서 우위를 점하기 위해 한 거고 실제로 탄핵이 통과되지 못 할걸 한나라당도 예상하고 있었음

[익인5]

국민들이 탄핵 반대 시위함

[익인5]

억까도 심했지.. 노무현때는 우리당이라고 했다고 개난리치면서 반대쪽이 탄핵감이다 했는데 이번에 윤석열이 말했을땐 입꾹닫

[익인8]

탄핵 반대 촛불시위 있었음 ㅎㅎ
윤방구랑은 다르지예

[익인11]

탄핵안 가결한 거 자체가 당시 여당이었던 민주당에서 노무현 대통령이 탈당하고 우리당 지지해서 민주당이 화나고 그거 빌미로 야당이랑 손 잡고 경제 들먹이면서 탄핵안 가결된 거임 ㅠ
애초에 말이 안 되는 탄핵이었어...

[익인12]

노 전 대통령은 윗댓들이 말한대로 야당에서 끌어내리려고 한거지 국민이랑 그때 여당은 반대했었음 혐의도 없었고

[익인15]

탄핵의 사유도 어이 없는 이유였고 그때도 시위가 일어났는데 그때는 지금과 반대로 국민이 대통령을 지키는 시위였지

[익인16]

왜 탄핵대상이었는지도 몰랐음 그정도로 말도안되는 이유

[익인17]

억까당했잖음..

[익인19]

헌법 위반을 안하셧자늠… 말한마디에 그렇게된거임

[익인19]

박근혜랑 윤석열은 헌법 여러개 위반하심
그것도 스케일 크게 국정농단과 계엄령으로..

[익인20]

박근혜 최순실 국정농단 증거
윤석열 계엄 내란죄 증거 같은 게 아니라 ㅋㅋㅋ
그냥 노무현 말 한마디 잘못했다고 거대 야당이 야합해서 탄핵안 가결시킨거여서 국민이 탄핵 반대 집회한 거였음 ㅋㅋㅋㅋ 요즘말로 억까당함

[익인3]

당시 한나라당의 노무현 탄핵 이유:
대통령이 정치적 중립을 지키지 않고 총선 직전에 열린우리당 지지 발언 해서

이게 탄핵사유가 된다고 생각하나 쓰니야ㅋㅋ

[익인21]

기억상 여야 둘다 버렸던 거 같은데 아닌가..?

[익인3]

야당은 당연히 대통령이 눈엣가시였고
여당은 당시 여당 안에서 보수랑 진보로 파가 나뉘어서 싸우다가 진보파가 새로운 당을 창당하며 탈당했음
노무현은 여당 안에서도 진보파여서 새로운 당을 지지했고 여당이 이를 못마땅하게 여겨서 등을 돌림

[익인22]

억까

[익인23]

이게 딱 완벽한 표현임 ㄹㅇ 억까 그자체였음

[익인24]

걍 국힘이 난리친거였음

국민은 반대하는 입장이였고

이런거보면 항상 그렇게 탄핵 반대하는 국힘 찬성하는 국민
그걸또 찍어주는 국민 ㅋㅋ

[익인25]

탄핵은 직무수행능력으로 심판할 수 없어 그게 대상이 아니야 경제타격? 이것 역시 대상이 안됨

[익인25]

박근혜처럼 위법행위가 있어야만 탄핵이 되는거임 헌재판결 찾아보면 박근혜 조차도 세월호때 직접적으로 재난구호에 동참하지 않았다 이부분은 대통령에게 기대되는 것이 아니라고 땅땅하기도 했고 이런식으로 직무수행과는 별개란다(위헌의 요소가 있다면 물론 대상임)

[익인25]

지금 윤석열도 일은 더럽게 못하는데 대놓고 위헌요소가 안나와서 하씨 탄핵되나 탄핵됐음 좋겠다 정도였는데 스스로 계엄 자책골 넣어서 대상이 된거 진짜 멍 청

[익인26]

솔직히 ㅋㅋㅋ 지금 국힘에서 툭하면 탄핵이니 이러는거 웃기지도 않음

애초에 말도 안되는 걸로 먼저 탄핵 유도했던건 지들임
박씨&윤씨는 끌어내리려 시위하고 그땐 국민이 지키려 시위했던거

[익인27]

여소야대라 대통령 중립위반했다고 단체로 걸고넘어짐
헌재는 국민이 뽑아놓은 대통령을 국회의원들이 내릴수없다고 기각

[익인29]

그때만 생각하면 추미애 진짜...

[익인30]

개인적으로.. 지난 정부 막판에 너무 조국 수호한 것도 너무 실책이였어.. 괜히 윤정부 탄생 공신이라고 할정도였으니..

[익인30]

그 당시 보면.. 진짜 좀 말이 안됐음.. 그리고 민주당 내에서도 파벌 싸움이 심해서..
여기서 말하면 좀 싸움날 수 있었지만 그 탄핵 중심에 추미애도 있었고 그 당시 추미애는 지금처럼 평가가 많이 달라

[익인31]

지나와서 모든게 재평가되는거지
탄핵안은 무리였던거랑 별개로 주변에서 가만히 안놔둠
민주 진영에서도 절반정도 대통령 버렸었고
애초에 임기 중반부터는 지지율 윤석열이랑 비슷할 정도로 정말 낮은 대통령이었음..
06년도에는 욕을 엄청 먹고 다음 대선은 한나라당 대선경선이 사실상 대통령 선거 확정이라고 다들 체념했던 시기..

[익인33]

개억까여서 당연히 안됐음 근데 역대 탄핵 언급될때 박근혜랑 같이 언급되는 게 너무 불명예임 이걸 노렸는진 모르겠지만,, 아까 뉴스에도 같이 언급되더라 근혜랑 굥이랑 같이 탄핵 언급 붙이는것 조차 억울함