이재명이 대통령 됐으면 좋겠다

국힘당 해체시키고 윤석열 김건희 한덕수 등등 다 깜빵 보내면 나라가 좀 안정될 듯

[익인1]

진심..

[익인2]

찢

[글쓴이]

니미래 남편 윤석열

[익인2]

나는 윤석열 검찰총장 되기전부터 진작에 싫어했는데

[글쓴이]

응..^^ 니 삶을 집중해서 살아 굳이 너와 의견 다른 글에 들어와서 댓글 쓸 시간에..

[익인2]

나는 개인적으로 추미애나 정청래가 대통령 됐으면 좋겠음

[글쓴이]

2에게
물어본사람 궁금한사람..

[익인2]

글쓴이에게
윤석열은 사형집행돼야함

[익인3]

글쓴이에게
무논리 ㅋㅋ

[익인4]

그게 독재임

[글쓴이]

그건 독재가 아니라 선한 영향력 아님? 나라를 이롭게 통치하는 거랑 군사정권 만들어서 선량한 시민들 종북좌파 주사파로 몰아서 총으로 쏴죽이고 감옥에 집어넣는 거랑 같다고 생각하는 지능인 거야????????

[익인4]

나라를 이롭게 통치한다는 거는 너의 주관적 판단일 뿐.
권력은 견제가 필요한 법인제 강력한 권력을 지닌 거대 1당 하나가 모든 걸 다 결정한다?
그게 독재라고

내 말을 이해 못한다면 너의 지능은 거기 까지야

[글쓴이]

강력한 권력이 무슨 하늘에서 뚝 떨어졌음? 국민의 투표에 의해 과반수 이상을 차지한 거고, 그러한 정당이 행사하는 권력이 곧 국민의 뜻이야. 권력을 쥐고 싶었으면 국민한테 잘보이지 그랬어? 불통과 오만과 독선의 행보만 보이는 윤석열과 그 하수인들을 탓해. 엄한 민주당 탓하지 말고. 민주적인 방법을 통해 획득한 권력과 불법적인 방법으로 국회의 동의도 구하지 않은 채 행사한 내란죄랑 동일하게 생각하는 거 같은데.. 너 같은 사상을 가진 사람에게도 한 표를 쥐어준다는 게 참.. 살기 좋은 나라다 ㅎㅎ;

[익인4]

보수든 진보든 상관없이 거대 1당이 독주하는 체제먼 그게 독재라는건데 어디 내가 민주당을 탓한다고 판단하는거지? 의견을 표할 때 뇌피셜로 씨부리지않는 법을 배우도록 해. 그리고 상대방을 비꼬면서 자꾸 말하는데 그게 너 수준임.

뭘 더 설명할 자신이 없다. 내 저 댓글에 도대체 어떠한 사상이 나타나있는지도 모르겠고.. 어디가서 넌 토론하려하지마라

[글쓴이]

4에게
내가 단 댓글에 대체 어느 부분이 뇌피셜임? 전부 팩트인데 근거 제시가 필요한 부분이 있니? 팩트 폭행 당한 걸 비꼼 당했다고 피해망상하면서 긁힌 걸로 밖에는 안 보이는데 ㅋㅋ 너보다는 좋은 학력 가지고 있을 거 같으니까 나한테 토론을 논할 입장은 아닌 듯 해! 무식하면 9시 뉴스라도 좀 틀어놓고 시국이 어떻게 돌아가는지 파악하도록 해..

[글쓴이]

4에게
니 댓글에서 2찍 냄새가 오지게 나는데 뭔 어떠한 사상이 나타나는지 모르겠대 ㅋㅋ 댓글 말고 인티에 글 써서 물어봐 니가 맞는지 내가 맞는지

[익인4]

내가 특정 정당을 비호하려고 저 댓글을 썼다 생각하나?

~~~지능인거야? 하면서 비꼬는게 비꼼당했다고 피해망상? 시비는 니가 먼저 걸었어

니가 지금 긁혀서 발악하는거 같은데 그냥 넌 이해를 못하는 거 같아서 그만 말할란다.

학력이 어떤지는 모르겠는데 어디 편향된 방송이나 트위터로 정치 배우지 말고... 진짜 안타까워서 하는 말이야

[글쓴이]

4에게
극우 유튜버에 절여진 니 뇌구조 개조나 해.. 지상파 방송을 편향된 방송이라고 생각하는 것 자체가 사리분별 못하고 괴담이나 퍼뜨리는 태극기 부대들이나 하는 짓임 ㅠ 말하는 내용은 전부 보수 정치성향을 가진 사람의 말만 하면서 ‘특정 정당을 비호한 적 없다.’ , ‘탄핵은 찬성한다.’ 등의 앞뒤 안 맞는 논리 펼치는 게 인티 내 2찍 특징임. 오해 받기 싫으면 다음부터는 이런 댓글을 달지 않도록 주의해 ㅇㅇ

[익인4]

글쓴이에게
ChatGPT
이 대화의 문제는 주로 상호 존중의 부재와 논리적 비약에서 비롯됩니다. 아래에 구체적인 문제를 분석했습니다:

1. 감정적 언어 사용
양쪽 모두 상대를 폄하하거나 비꼬는 표현을 사용하고 있어 논의가 감정적으로 흐르고 있습니다.
예: "너의 지능은 거기까지야", "씨부리지 않는 법을 배우도록 해", "그게 너 수준임."
이러한 언어는 상대의 방어적인 태도를 강화하고, 생산적인 대화를 어렵게 만듭니다.

2. 주제의 본질에서 벗어남
익인4는 독재의 정의와 견제의 필요성을 강조했지만, 글쓴이는 이를 특정 정당(민주당)과 현 상황에 국한해 해석하며 반박했습니다.
대화가 본래 논제(독재의 정의와 조건)에서 벗어나 특정 정치적 입장을 방어하거나 공격하는 방향으로 전개되고 있습니다.

3. 논리적 비약
글쓴이는 익인4의 발언을 민주당 비판으로 확대 해석하면서, 논점에서 벗어난 주장을 합니다.
"엄한 민주당 탓하지 말고"라는 표현은 익인4의 의도를 왜곡할 가능성이 있습니다.
익인4 역시 감정적으로 대응하며 상대방의 의도를 깊이 이해하지 않고 논쟁을 끝맺으려 합니다.
4. 상대방 의견의 왜곡
양쪽 모두 상대방의 발언을 자기 방식으로 해석하며 논지를 흐리고 있습니다.
글쓴이는 익인4의 발언을 특정 정치적 비판으로 치부.

[익인4]

글쓴이에게
자 chatGPT가 대화를 분석해서 말해준건데, 이제 Gpt도 2찍 극우야?
설명해봐.

이 설명을 보고도 챗gpt도 극우고 2찍이다라고 하면 나 그냥 2찍 극우 인정할게. 오케이?