동성애를 소아성애자 등 이상성애자랑 같다고 하는 논리는 어케 반박해야해?

동성애는 선천적일 확률이 더 큰건 맞지만 소아성애자나 사이코패스같은 이상성욕이다 같은 취급해야한다 〈이걸 어케 논리적으로 반박할수 있지? 

반박할 필요가 없다 이런거 말고 ㄹㅇ

[익인1]

동성애가 선천적 확률이 높다는것도 틀린건데 어디서 나온말임?

[익인1]

동성애 한다고 남한테 피해줌? 소아성애는 제대로 판단 못내리는 미성년자 상대로 하는건데 당연히 다르지 동물 상대로 하는 이상성욕도 마찬가지임 상대의 동의를 구했다고 할수가 없으니까 안되는거

[익인5]

과학적으로 나온 결과는 모르겠는데 한국 게이들 말만 들어도 선천적 확률이 높은 것 같음
이사회에서 게이로 살아서 좋을게 너무 없는데 굳이 선천적인 이유 아니고선 선택할 이유가 없지 않을까..? 싶음
아니면 늦게 지향성을 깨달은 후천적인 경우도 있고, 성욕만을 생각해서 남자와 맛들리는 사람은.. 나도 할 말이 없다

[익인2]

사이코패스는 이상성욕이아닌디...?

[익인3]

동성애=어쨌든 성인대 성인의 대등한 관계 / 소아성애=대등하지 않음 (성인과 소아의 대등한 사랑? 먼 개솔) 높은 확률로 성범죄

[익인4]

동성애는 상대에게 피해를 안끼침 서로 쌍방임 그게 싫고 좋고는 3자의 시선일뿐이고
소아성애 이상성욕 싸이코패스는 상대에게 피해를 입히고 피해자가 생기면 법적으로 처벌가능. 고로 동성애는 후자들과 같이 묶일 수가 없음