콘크리트 구조물이 있었다는 사실이

너무 안타까워..그냥 일상생활하다가도 계속해서 떠올라…

저것만 없었으면 무조건 사는건데.저렇게 터지지 않았을텐데 .가망이 없던게 아니라 분명모두가 살 수 있었던건데.

진짜 너무 안타까워.누가 활주로에다가 저런 콘크리트 구조물을 심어놓을 생각을 했을까

다른나라 뉴스들 댓글들 보면 입을 모아서 하는 소리가 콘크리트 구조물 설치하는건 처음봤다.활주로에 벽을 세워두는건 처음본다임.

상식적으로 저런 벽이나 구조물을 설치하는게 말이 안되는데 진짜 상식적으로 말이 안되는걸 설치해놔서

 거의 다 돌아가신게 몇번을 생각해도 너무 참담해.

진짜 다 살수 있었던건데…

[익인1]

그거 뉴스보니까 국제공항 규격 미달이래 국내선을 취항하는 경우는 괜찮은데 국제선은 불가능이라고 함 진짜 안타깝다

[익인2]

로컬라이저는 어차피 활주로 끝에 있어서 거기 콘크리트 없었더라도 결과는 크게 달라지지 않았을듯.. 속도가 너무 빨랐어

[익인3]

부서지기 쉬운 소재로 만드는게 규정이라 상관없어 뒤에도 어차피 개활지고

[익인2]

어차피 공항 경계엔 콘크리트 벽이 있고 공항을 이탈하면 노면이 고르지 못해 폭발 위험도 커져
구조대 진입도 늦어지는 영향도 있고
항공기가 공항을 이탈해서 사고 난 경우 대부분이 결과가 안좋아

[익인3]

뭔말인지는 알겠는데 거기 벽이 콘크리트 벽돌로 만든 얇은 벽이라서 사상자는 나왔어도 지금 같은 상황은 아닐 거 같음

[익인2]

엔진 고장으로 역추진 안되고
랜딩기어 안내려와서 브레이크도 안되는 상황에
최소 300톤 이상의 물체가 최소 시속 300키로 속도(기수가 들릴 정도면 이륙 결심 속도는 넘은거)로 미끌려 가면 최소한 수키로 미터 이상가고 그 경로가 모두 평지고 구조물이 없어야해
앞서 말햇듯이 공항을 이탈하는 순간 폭발 위험은 상당히 높고 항공유 버리지도 못한 상황이라 지금보다 나았을 가능성은 매우 낮아..

[익인3]

2에게
마찰력 자체는 랜딩기어 브레이크 밟는 거 보다 동체착륙이 더 높아..
기수가 들린건 사람들이 꼬리쪽으로 이동해서 그럴 가능성이 높다는 추측이 중론이고
현직 전문가들도 둔덕 없었으면 생존 가능성 높다고 입을 모아 말하고 있는데...

[익인2]

3에게
?? 무슨 소리야? 어떻게 타이어로 브레이크 밟는거 보다 동체 착륙이 더 높아? 너무 터무니 없는 소리를 하네.. 여객기 동체는 알루미늄 합금인데 마찰 계수가 0.2 이하야 고무로 된 타이어가 0.8정도이고
지도 보니 공항 이탈하면 바로 교차로 나오고 그 뒤는 바다인데 그 속도로 바다에 들어갔으면 생존자는 아예 없었을거야

[익인3]

2에게
왜 감속력을 보는데 접지면적이랑 형태는 안따지고 마찰계수만 보는거야..? ㅋㅋㅋㅋ
하.. 아니다 더 이야기 하는데 의미가 없을 거 같네
그냥 너 생각말고 전문가들 의견 좀 찾아봐
수고해
https://mbiz.heraldcorp.com/article/10033013
https://www.wikitree.co.kr/articles/1014097
https://news.nate.com/view/20241230n11743

[익인2]

3에게
익인아.. 학생 때 과학 공부 대충 했구나? 마찰력은 면적이랑 상관없어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 감속력은 마찰력의 다른 말이고 마찰계수는 감속력에 50% 비중을 차지해 나머지 50%는 무게(수직항력)이고..
미치겠네 ㅋㅋㅋ 혹시 초등학생이야? 마찰력 공식은 중학교 통합 과학에서 배워..
심지어 너가 올린 링크 첫번째 것만 봐도 외벽 충돌은 불가피 했을거 라는데? 피해가 적었을 거라는 말이 어딨니? 문해력 문제 있는거야?

[익인3]

2에게
하... 너랑 무슨 이야기를 하니...
실제상황을 이야기하고 있는데 무슨 중학교 공식을 들고오네
미안한데 실제상황에서는 그렇게 단순하게 공식으로만 계산되지 않아
면적이 넓으면 접촉 상태가 안정화되면서 마찰계수를 일정하게 유지하거나 증가 시킬 수 있고
열축적이 줄어들면서 마찰 성능 저하 등의 문제도 줄어들거고
랜딩기어 같이 면적인 작으면 국소 변형 때문에 마찰 계수가 감소가 일어나겠지.. 동체의 경우에는 이 문제가 줄어들고
어디서 주워 듣고 좀 아는 척 하는 거 같은데 이론이랑 실제 상황은 달라...
그리고 외벽이랑 충돌하는 건 말하지 않았나..? 얇게 벽돌로 지어진거라 몇 미터짜리 둔덕이랑 비교할게 못된다고..?
첫번째 기사는 기수 올라간 거 얘기하는 건데 제대로 안읽어봤구나..?
문해력은 너가 나한테 말하면 안될 거 같은데..
알아본다고 고생했어...
넷플보러 가야되서 이제 진짜 인티끄고 갈게.. 더 설명하기도 힘들다...ㅠ

[익인2]

3에게
아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마찰력 공식은 법칙에 따른거야
면적이 넓으면 접촉 상태 안정화? 뭔 말같잖은 소리야? ㅋㅋㅋㅋ 타이어랑 동체가 비빌 건덕지가 있긴해? 마찰계수 유지? 증가? 대체 알루미늄 합금이 어떤 안정화와 유지, 증가를 이룸?
대형 트럭, 항공기는 브레이크 패드로 세라믹 합금 쓰는데 세라믹은 가열시 마찰계수 하락이 거의 없어
애초에 너가 동체착륙이 타이어 브레이크 보다 마찰력이 크다며? ㅋㅋㅋ
동체착륙이 마찰력이 더 크면 왜 활주로 시단까지 속도 감속이 전혀 안됐니? 심지어 항력 증가를 위해 기수를 들었음에도?
얇은 벽돌 벽체면 당연히 속도 감속은 전혀 없겠지? 그럼 바다로 직행 하는거야 공항 벗어나면 둔덕 천지일거고 날개나 엔진 부딪히면 화재는 반드시 발생해
제발 모르면 아는척좀 하지마 ㅜㅜ 기수 올라가는 속도면 이륙결심 속도에 이른 거인데 이게 얼마나 빠른건지 감각도 없는것 같네..
어디서 주워 듣고 아는척 하는건 너구요.. 마찰력에서 마찰계수를 왜 말하냐는 과학 띄엄띄엄 배운 사람이 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마찰력에 대한 이해가 있었다면 면적 얘기도 애초에 안하는게 상식이야..ㅜㅜ

[익인3]

2에게
와.... 혹시나해서 와봤는데 이렇게 친절하게 적어줬는데도 이해 못했구나..?
그냥 진짜 너 수준에 맞게 간략한 이야기 보여줄게 진짜 이것도 이해 못하면 진짜 포기
혹시나 또 댓글 달거면 제발 영상 내용 정리해서 이야기해...
아니면 걍 알림 끄고 무시할게...

[익인2]

3에게
익인아 사고의 원인 인 둔덕이 뭐 어쩌라고?
니가 동체가 마찰력이 더 높다는 이상한 소리를 하니까 말이 길어진 게 아니니
니 주장의 근거를 대면 되는건데 뭔 자꾸 딴 소리를 해? 나는 처음부터 지금까지 쭉 외벽을 박아도 공항 이탈하면 생존에 도움 되는 구석이 전혀 없다는 견지였고
안정화, 마찰계수 유지, 마찰계수 증가 <- 이게 말이 되는지 구체적인 근거와 논리를 말하라니까? 안정화 ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 문과니? 연말이라 초5 조카가 옆에 있는데 얘도 마찰력에 대한 이해가 있어..
마찰력은 무게와 마찰계수로 정해지는건데 애초에 이것에 대한 이해가 부족한 게 전반적인 네 말에서 다 드러나는데 절대 인정 못하겠지? ㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

2에게
하.. 또 이해 못했네 영상내에 오버런에 대한 이야기도 있으니까 다시 보고

이것도 보고 정리해와 여기에 내가 말했던 내용 다 있으니까
너가 말한 동체착륙, 둔덕 뒤에 어떻게 되어있는지, 왜 활주로를 벗어나야하는지 전문가가 친절하게 하나하나 설명해주니까 봐 봐..
애초에 둔덕 뒤에 물이라고 하는 지능이랑 이야기한 내 잘못인 거 같아
아니다 정리하지마 그냥 보고 끝내 나 이제 진짜 간다...
이래서 책한권 읽은 사람이 무섭다고 하는구나..
나까지 둔해지는 기분이네
너가 전문가들보다 똑똑한가봐.. 그래..

[익인2]

3에게
아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 익인아? 혹시 이중인격이야?
너가 무슨 말 했는지 기억 못하는거야?
네 주장의 실증적 논리를 말하라곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동체착륙이 물리적으로 마찰력이 어떻게 더 크냐니까? 안정성, 유지, 증가 아니 뭔 고등학교 물리 수준도 안되는 이상한 소리를 하니까 말이 이렇게 길어진건데 끝까지 딴 소리나 하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜? 물리 법칙 혼자 낑낑 대며 찾아봐도 이해가 안돼? ㅋㅋㅋㅋ
문과는 역시.. 좀 재미없네 이젠

[익인3]

2에게
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 아니 영상 내에 다 나오는 내용이라니까?
너가 설명을 못알아 들으니까 영상으로 보여준 거 잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 너가 말한 공항 벗어나면 터진다, 둔덕 없어도 벽 있어서 위험하다, 랜딩기어가 더 잘 멈춘다 다 저 영상 안에 있엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실제 상황에서의 변수를 이야기 해줘도 이해 못하고 끝까지 "아닌데!? 물리 공식은 이런데!?"
이해 못하는 거 같아서 좀 더 쉽게 설명하는 영상을 2개나 보여줘도
"물리 공식이 이런데!? 너 왜 딴소리해!? 왜 논리 적이지 않아!?"
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애잔하다 애잔해
애초에 못 멈춘 이유는 랜딩기어고 동체착륙이고가 문제가 아니라 플랩이랑 역추진기, 터치다운 위치 문제인데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
너 의견은 공항 벗어나면 터진다, 벽에 박아도 터진다, 공항 밖으로 나가면 안된다, (다른 정지장치 없이) 순수하게 랜딩기어가 더 잘 멈춘다 잖아 영상 보고 이야기해~

[익인1]

로컬라이저는 부서지기 쉽게만들어야함 착륙실패시 마찰 가능하게 대표적으로 세부 대한항공 비상착륙사건ㅇㅇ

[익인3]

근데 이 얘기 하면 자꾸 지역차별이라고 몰아감
얼탱

[익인4]

근데 그것도 다 if .. 엿다면, 엿엇다면의 얘기라 .. 아쉽긴해도 막상 그 상황을 직면했을땐 또 다른 if가 나올수도있고 .. 만약에의 연속