상식 부족해서 지대넓얕 읽으려는거 난 솔직히 추천 안함..

1만 읽어본거고 반박시 님의견이 맞음

상식을 알려준다 하기도 그런게 역사/정치/경제 개론느낌인데 시선이 엄청 좁아서 위험하다고 느꼈음

특히 역사... 뭐 이런걸 역사라고 설명했나 싶어서 덮으려다가 누가 이기나 보자 하고 끝까지 읽고 다시는 쳐다도 안본다

[익인1]

오 나 그거 읽으려고 했는데 그럼 각각 따로 공부하는 게 좋을까?

[글쓴이]

ㅇㅇ.. 역사는 큰별쌤이나 설민석책 정치는 유시민책 이런식으로 하는게 나을듯 저 책은 읽어봤자 도움이 안돼 내생각엔

[익인1]

오옹 알려줘서 고마워!

[익인2]

상식보다는 학문의 가장 기본적인 체계만 알려주는 느낌..? 맨 첨에 작가가 알려주는 글에서도 이거 읽고 자기가 파고 싶은 분야는 따로 파보고 깊게 들어가라고 적혀있음 ㅋㅋ

[글쓴이]

난 역사파트에서 특히 느꼈는데 기본적인 체계 수준이 아니라 이걸 왜 당당히 역사라고 부르는지를 모르겠었음

[익인3]

난 되게 좋았는데 특히 정치부분 진짜 잘 몰랐는데 그거보고 어느정도는 알게됐어

[익인4]

난 안읽히더라.. 상식좀 갖고싶었는데 너무 재미없음ㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

역사학자야??

[익인6]

? 지금 읽는데 그런거 못 느끼겠는더요

[익인7]

혹시 각분야 따로 어떤 저자 책으로 읽으면 좋은지 알려줄 익인들있낭

[익인8]

그니까 책 제목도 얉은 지식이잖아

[익인9]

지대넓얕은 역사를 알려주는 목적도 있지만 동시에 수단이 되어서 그 흐름을 통해 경제정치등등 거기 나온 분야들의 전반적인 틀을 알려주는 책이라서 그럼
내가 역사만 파고싶다면 애초에 그 책을 읽으면 안되는것

[익인10]

아예 지식 없는 사람들이면 도움 받을만함.쓰니가 어느정도 아는 상태인듯

[글쓴이]

ㅇㅇ 난 궁금해서 읽어본거긴 함.. 아 근데 진짜 이걸???? 싶음...