근데 난 암만봐도 전한길이 상식적인것 같은데

윤석열이 비상 계엄함 => 비상 계엄은 미친짓이라고 국힘, 윤석열 저격 영상 올림.

그 이후 민주당 줄탄핵 사법부 판결, 국정운영 방해 밝혀짐 => 사법부, 민주당 저격 영상 올림.

비상계엄 이후 한쪽으로만 치중된 언론기사들  => 언론인, 언론사들은 그러면 안된다고 저격 영상 올림.

선관위 음모론 대두화 됨 => 선관위 저격 영상 올림. => 민주당에게 고발당함 (선관위를 저격 했는데 민주당이 고발 ㅋㅋ 왜일까)

이건 전한길 유튜브 영상 가보면 영상 타임라인들 그대로 있으니 팩트니 아니니 할 게 없음 

그리고 전한길 본인도 노사모 출신에 대학시절 민주화 운동했었고

항상 수업때도 어느 한쪽으로 치우치지 않고 잘한것 못한것 둘 다 얘기해주면서 공과 과를 따졌음

난 타임라인만 보면 전한길이 지극히 상식적이라고 밖에 생각이 안드는데? 본인도 좌파 우파 아닌 상식파라고 얘기해왔고

[익인1]

윤석열이 한 비상계엄이 헌법에 어긋나는 위헌적인 계엄이니까 당연히 언론인 언론사들이 한마음 한뜻으로 비난하지 ㅋㅋㅋ
특히 비상계엄은 언론출판에 특별한 조치를 할 수 있다고 나와있고 그건 언론출판의 자유를 위협하는 행태가 되는거니까

제54조 ①대통령은 전시ㆍ사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요 또는 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 계엄을 선포할 수 있다.
②계엄은 비상계엄과 경비계엄으로 한다.
③비상계엄이 선포된 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 영장제도, 언론ㆍ출판ㆍ집회ㆍ결사의 자유, 정부나 법원의 권한에 관하여 특별한 조치를 할 수 있다.
④계엄을 선포한 때에는 대통령은 지체없이 국회에 통고하여야 한다.
⑤국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한 때에는 대통령은 이를 해제하여야 한다.

전시 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태도 아니었고 정부나 법원에 권한에 관하여 특별한 조치였는데 국회에 군인 투입했고 지체없이 국회에 통고 안했고.

[글쓴이]

무슨소리야 지금 계엄이 위헌인지 아닌지 그걸로 다투고 있는데 언론사에서 확정적으로 위헌이라고 편향보도하는게 말이 된다고 생각해?
그럼 사법부는 뭐하러 있어 위합헌 따질 필요도 없이 그냥 여론대로 하면 되는데 물론 지금도 그러고 있는것 같지만

[익인1]

이건 누가봐도 위헌계엄이라니까?ㅋㅋㅋㅋㅋ한발 양보해서 전시사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태였다고 쳐보자 정부나 법원인데 국회에 군인 투입한 시점에 위헌계엄이 맞아요 ㅋㅋㅋ그걸 법으로 땅땅할때까지 시간이 걸리는 것뿐이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

'누가봐도' ㅋㅋ 그래 알겠어.. 뭐 법리 따질 필요도 없네

[익인1]

야 조문을 봐봐 ㅋㅋㅋ 어겼잖아 ? 아니야 그럼? 군인은 북한군이야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

조문을 어기면 위헌이지 그럼 아니에요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
만약 너가 살인을 했고 그걸 유튜브로 생중계 됐는데 법원선고 안받으면 넌 살인 안한거야?ㅋㅋㅋㅋ다투는 과정이야?ㅋㅋㅋㅋ 아진짜 좀

[익인6]

1에게
근데 그 살인이 집에 침입한 무장 강도를 상대하려고 한 거라면? 계엄이라고 법을 어겼다고 말하기 전에(이거 자체를 판결하는 중이지만) 잘잘못을 따져봐야 한다는 일인 거야

[익인1]

6에게
뭔소릴 하는거야 ㅋㅋㅋ 한국 형법엔 정당방위 기준이 있는데 무기를 든 상대를 이미 제압했으면 더이상의 불필요한 물리력 행사는 위법성을 조각시키지 못해 임마. 빨래건조대와 혁대로 절도범 구타해 뇌사시킨 사건은 알지? 자 무장강도 즉 그때가 전시 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태처럼 무장강도가 침입한 상황이라고 가정해보자 그럼 지금 사건은 무장강도를 이미 제압했음에도 불구하고 토막살인내버린 수준이야 ㅋㅋㅋ 아예 헌법규정에 어긋났다고. 그리고 전시 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태처럼 확실하게 한국이 위험한 상태면
바로 명확한 증거로 자신의 의견을 주장할 수 있었어야되는데 대통령은 왜 지금 비상계엄이 끝난지 두달이 다되가는데 국회 법원 정부 국민들을 확실하게 납득시킬 명확한 증거를 내밀지 못하지?

[익인2]

전한길이 올린 선관위 음모론 자체가 ㄹㅇ 음모론 수준인데 어디가 상식적

[글쓴이]

그니까 선관위 부정채용 1200건에 부정선거도 음모론인지 아닌지 까보자는건데 왜 자꾸 감사 압색 거부하는거임?
그리고 선관위 부정선거는 민주당때도 제기했던 문제인거 알지?

[익인2]

국힘이 부정선거 아니라고 했던 것도 알지?

[글쓴이]

그니까 여야 모두 못믿을 판이니까 깨끗하게 감사 해보는게 좋지 않아? 왜 거절하는건지 모를일

[익인2]

아니 여당이 부정선거 아니라고 믿는데 왜 못 믿는다고 해ㅠ

[익인3]

대통령 법 어겨서 잡아가는게 문제라고 하는데, 대통령이 법 어기면 봐주는게 맞는거야?

[익인4]

?걍 믿기싫은거 아님 차피 진실은 노관심이잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ 부정선거 126번을 ㅊ ㅕ소송걸어서 전패했으면 인정을 좀 해라 판례도 안찾아보고 뭘 투명하게 밝히라고 지렁이야 선관위원장도 윤이 지 동기 임명하고 경찰청장,검찰총장,대법원장 죄다 윤이 임명하고 심지어 대통령이 윤인데 부정선거를 해도 니들이 했겠지않겠냐? 200번 가까이 압수수색해도 건덕지 하나 안나오는걸 뭘 자꾸 더 까보래 틀튜브좀비들이

[익인5]

국회로 군인 몇백명 보낸게 무슨 내란이냐
=> 이 말부터 우선 신뢰도 급하락

국회기능 억제하려고 무장병력 몇백명 보낸게 21세기에 당연하다고 여길 수 있는 그런 일인가..?

[익인7]

얘 ! 여기서 그런말하면서 정상적인 토론을 원하면 안돼!

[익인10]

진짜로.. 귀막고 눈막고 듣고 싶은 것만 들어 여기..

[익인8]

여기는 계엄 딱 하나에 꽂힌 근시안적인 사람 밖에 없어서 대화가 안 될걸? 선동하는 중국인+선동당한 한국인 밖에 없음

[익인9]

2찍들 막댓사수 눈물나네

[익인11]

익인9가 막댓사수하눈거아님? ㅋㅋㅋㅋ개웃
막댓사수를떠나 글쓴이한테하고싶어서 적는다
여기서 정상적인 토론을바라지마 ㅜ 글고 글쓴익 말 공감이야 나도

[익인12]

잘못한건 맞는데 선동잘당하는것도 맞아 여기 다른글들도 사람들 댓글이랑 글쓰는 거 보면 참.. 역사가 반복되는것 같음