근데 초등학교 교사면 수능 등급이 중요한 건 아님

오히려 사회성이 더 중요해서 인간관계 좋은 애들이 잘하더라 수능 성적보단

[익인1]

뭔소리를하는거야

[익인2]

근데 애를 왜 죽여…? 우울증은 뭔데

[익인4]

엥 그게 이 글이랑 뭔 상관

[익인2]

엥? 다시 읽어봐

[익인4]

엥? 긍까 설명을 좀 해봐 무슨 그 사건이랑 무슨 상관인지

[익인2]

엥? 이걸 처음에 보고 이해 못했다면 난 이해시켜줄 자신이 없다,,,😂 지피티한테라도 물어봐!!

[익인11]

2에게
지가 딴소리 해놓고 지피티 이러고있다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인12]

2에게
인간관계 좋은 애들이 교사를 잘한다 -> 그런사람이 우울증? ->근데 애를 왜죽임? 이라는 논리가 맞다고 생각하나ㅋㅋ 팩트는 40대 교사는 2000년대 최고점에 좋은성적으로 교사된사람인디 뭐라는거야 우울증은 무슨 인간관계 안좋은사람만 걸리나

[익인2]

12에게
엥? 너 혼자 그 살인자 입장에서 말하고 있네 8세 학생 무자비하게 칼로 찌른게 사회성 좋은 거야? 전형적인 사회랑 동떨어진 정신병자 형태를 보이고 있잖아… 최고점에 좋은성적으로 교사된 사람인데 < 이런 말이 어떻게 나오는 건지 정말 충격이다… 성적 이야기는 대체 왜 나오는 걸까? 나는 입결 얘기 꺼낸 적도 없는데 말이지

[익인12]

2에게
글 제목이 성적은 크게 중요하디 않다잖아ㅋㅋㅋ 이번 범인도 성적은 좋았는데라라는 말은 글쓴이 주장에 알맞는 근거인데 왜 이 말이 충격이지??? 진자모름 엥?엥?엥?

[익인2]

12에게
난 성적 이야기 한 적 없는데 그걸 왜 나한테 와서 반박하는 걸까 그게 궁금하네 난 저 사람이 성적이 좋았음에도 살해를 저질렀다는 주장을 한 적이 없어 댓글 다시 읽어봐 혹시 이성회로가 꼬였니

[익인4]

2에게
그니까 사건 자체가 글 내용이랑 아무 상관 없는데 왜 낄 데 안 낄 데 구분을 못하고 날뛰냐고 분탕질 조아해?

[익인2]

4에게
아닝 그냥 본문이랑 의견이 달라서 댓글 단 거야 근데 이렇게 화난 사람이 많을 줄 몰랐음

[익인4]

2에게
본문이랑 의견이 어떻게 다른데? 본문이랑 다른 의견이 되려면 교사 성적 중요하고, 사회성 별로 안 중요하다 임?

[익인2]

4에게
사회성 안 좋아도 다 교사 잘한다는 의미로 쓴 거. 근데 서로 잘한다의 의미가 달라서 이렇게 된듯? 난 교사생활 잘한다의 의미로 받아들인 건 아니거 그냥 잘 된다 라고 이해해서 쓴 거임

[익인4]

2에게
ㅇㅎ 그럼 너가 글을 잘못 이해한 게 맞네

[익인2]

4에게
내가 처음에 댓 달았을 때는 글쓴이가 댓글을 안 달았어서 본문을 보충해주는 이야기가 없었고 본문만 딱 읽었을 때는 그 내용이 중의적으로 해석될 수 있었기 때문에 서로 다르게 받아들여져서 그런듯? 처음부터 글쓴이 생각, 주장 다 읽었으면 댓글 안 달았지

[익인2]

12에게
(너 입장에서) 성적 좋으면 사회성 좋은 거야? 그리고, 사회성이 안 좋다는 건 단순히 인간관계가 좋지 않다는 말은 아니야 사회화가 덜 됐다는 말이고 그 중에서도 인간관계에 어려움을 겪는 게 하나의 증상으로 들어가는 것 뿐이지

[익인12]

2에게
성적이 좋았음에도 살해를 저질렀다는건 성적이 중요하지않다는 말과 같은데 지가 이상하게 이해하고있네 뭔 살인범의 입장이래 내가

[익인12]

12에게
성적이랑 관련없는데 왜 성적과 관련된 글에 그런 댓글을 달앗니ㅜ 앞으로 글의 맥락에 맞는 댓글을 달기를 바라~

[익인2]

12에게
난 사회성이랑 관련해서 댓글 단 거고 너도 앞으로 다른 사람 댓글 똑바로 읽고 맥락에 맞게 글 쓰길 바라~

[익인12]

2에게
8세 학생 무자비하게 칼로 찌른게 사회성 좋은 거야? 전형적인 사회랑 동떨어진 정신병자 형태를 보이고 있잖아… 그래 니말대로 성적만으로 뽑은 결과 살인교사가 탄생했고 그니까 성적보단 인간관계가 중요하다는 말인데ㅋㅋㅋㅋㅋ이거 이해못했음 됐다~ 엥 엥 엥

[글쓴이]

그 사건이랑 관련없어 그냥 갑자기 든 생각 쓴 거야

[익인8]

초등교사를 하는 데 사회성이 중요하다는 말이잖아… 그 사건이 왜 나옴?

[익인3]

나 아는애 보면 꼭 그런것도 아님..
사회성 없고 인간관계 안좋아도 함..

[글쓴이]

그러면 반을 잘 만났거나 자기만의 아이들 훈육 방법이 있거나

[글쓴이]

암튼 초등학교 내용이면 사실 공부 잘하고 수능 잘 받고 이건 안 중요함..사람 잘 다루는 게 더 중요해

[익인5]

맞말인데 초등교사들 무시하는게 아니라 초등학교 수준의 지식은 보통의 머리만 가지고있어도 누구나 이해하고 가르칠 수 있지
다만 애들 수준에 맞게 얼마나 잘 가르치냐의 문제지
3~4등급도 충분히 잘 가르칠 수 있음

[글쓴이]

22

[글쓴이]

그리고 가르치는 거보다 더 중요한 건 학습 분위기 잡는 건데 이게 더 중요해 근데 요새 애들은 앞에 선생님 간 다 보기 때문에 학습 분위기 잡는 게 은근히 어려워 그래서 학창시절 인싸들이 잘할 수도 있어 공부 잘했던 만만한 사람vs공부는 그닥이지만 사람 능숙하게 다루는 사람이면 닥 후자가 더 나아

[익인6]

33 그걸 혼자 잘 푸는거랑 애들 수준에 맞게(애들 수준도 다 다름 진짜 잘하는애부터 진짜 못하는애+요즘은 특수교육대상자인데 통합인 애들까지) 다 가르칠 수 있어야하는데 이 센스는 다름... 학급 운영도 이론과 실제는 완전 다름 갓 임용됐을땐 맨땅에 헤딩 수준

[익인6]

교사가 하나의 작은 사회를 이끌어나가야 하는건데 사회성이 없으면 그게 잘 굴러가겠냐구... 우리 학창시절에 윽 저 담임은 왜저래? 소리 나오는 반 되는거임...

[글쓴이]

맞아 교사가 만만하게 보이거나 애들 밑 서열되면 그 반은 바로 학급붕괴 오더라..

[익인6]

맞아 그래서 지금 플에 교대 등급이 어쩌구~ 하는데 애들 가르치는 내용 자체는 4년동안 계속 배우고 익히니까(그렇게 어려운 내용도 아니고ㅋㅋ) 크게 문제가 안된다고 생각함 중요한건 수업을 어떻게 이끌어나가고 학생들을 어떻게 대하고 학급운영를 어떻게 할건지임 스스로 연구도 해야겠지만 센스도 필요해서 공부만 잘한다고 되는게 아니징...

[글쓴이]

6에게
맞음 가르치는 내용이야 뭐 어렵냐 그래봤자 초딩 내용인데 근데 그 통제 안 되는 애들 잡고 이런 건 정말 그 사람이 타고나야되겠더라 그건 진짜 배워서 되는 게 아님..초등학교 애들은 사실 말 안 듣는게 당연한 건데 이걸 잡으면서 수업한다는건데 보통 스킬이 필요한 게 아님..

[익인6]

글쓴이에게
그치 우리 초딩때도 담임따라 학급 분위기 휙휙 바뀌잖아ㅜㅜㅋㅋㅋ 사회성 좋은 사람 밑에서 배워야 애들도 좋아짐... 그 나이대 애들은 잘 물드니까..

[익인7]

실습다녀온 사대생인데 맞말이라 생각함 사회성이랑 또 공부머리랑은 다른 거니까

[글쓴이]

22..진짜 달라 교사는 진짜 사회성이 있어야되더라 어려우면 동료 선생님한테 찾아가는 거라도 하려면

[익인7]

실제로 학점 좋은 사람들이어도 실습 다녀오고 학생들이나 교사분들이랑 친해지는 거 어렵다고 임용 포기하는 사람들 많았음. 우리 교수님들도 실습 가기 전에 많이 걱정하시구

[글쓴이]

진짜 초등학교 교사는 특히 인간다루는 직업이라 진짜 쉽게 생각하면 안 될 것 같아 이건 진짜 적성의 문제..똑똑하면서 애들 잘 다룰수도 있지만 똑똑하면서 애들 다루는 건 서툴면 힘들 것 같아

[익인9]

ㄹㅇ 솔직히 초등학교 수준의 공부야 머리가 그렇게 좋지않아도 가르칠 수 있음
사회성과 인성이 중요하지...

[익인13]

교사는 애들이랑도 학부모랑도 동료교사랑도 상급자와도 잘 지내야해서 상당한 사회성 없으면 못버티긴 해...