보통 살인자=사이코패스 아니야?

관심 그만 받기를 설정한 글입니다
이유없는 살인자는 대부분 싸패 아닌가?

사이코패스는 걍 우울증같은 정신병이라고 생각함..?

좀 다르지않나...?

평범하게 생활하는 사이코패스가 많은가? 

[익인1]

아냐 별개임 살인자라고 다 싸패는 아냐 싸패라고 다 살인하지도않고..

[글쓴이]

근데 잘 학습된 싸패가 많은가?

[익인1]

정확한 비율까진 몰겠엉..!

[익인1]

그리고 어떤 범죄심리학자가 말해준거 딱 얼마전에 봤는데 오히려 똑똑한 싸이코패스들은 살인안한다고함(당연히 무조건이란건아님) 싸이코패스가 기본적으로 자기중심적이고 손해안보고싶어하고 그러는데 살인을 하면 뭐가좋겠냐고 범죄저지르면 벌받고 본인 평판 다 깎아먹는데 자기한테 득될거 없는거 안다고 그래서 오히려 좀 높은사람들 CEO나 국회의원 등 사람들 위에 서는 사람들 중에도 많다고 함

[글쓴이]

그건 소시오패스 아니여?
또 다른가 싸패랑 소패랑?

[익인1]

내가본 영상에서는 정확히 싸이코패스라고 하긴했는데 자기중심적인거라는 점에서 비슷할려나 그건모르겠어

[글쓴이]

살인자라고 다 싸패가 아니라는게 이해가 안돼 ㅠ
애초에 공감능력이나 그런것들이 부족하니까 사람 죽일수있는거 아닌가?
싸패가 다 사람 죽이는건 아니지만, 살인마는 다 싸패인거 아닌가?

[익인1]

공감능력있어도 죽일수있지..?! 그 전제부터가 좀 틀린듯해 ㅠ 감정적으로 우발적으로 죽여놓고 당황하고 뒷수습도 제대로 못하고 발각되고 이런사람들도 얼마나 많은데

[익인2]

진짜 사이코패스들은 살인 안 하고 고위직에 많대

[익인3]

ㄴㄴ별개임 사이코패스라고 다 살인자는 아님 그리고 사이코패스 중에도 사회적으로도 지위를 갖고 성공한 평범한 사람처럼 보이지만 실제론 공감능력이 있음에도 사고방식이 다른 이들을 소시오패스라고 하더라

[익인4]

본문 말대로면 복수심에 살인을 한 사람이면 사이코패스일 수가 없는 동시에 사이코패스인거임?

[글쓴이]

그래서 이유없는 살인자라고 썼는디 본문에!

[익인4]

그리고 살인에 죄책감을 못느낀다 해도 살인을 해서 기분좋은 것도 아닌데 무조건 살인을 하는거는 뭔소리지

[익인5]

그 2011년인가 며칠 잠못자고 학대받은 고3 아들이 엄마 살인한 사건 있었잖아. 김보은 사건도 유명하고. 살인자 모두가 사이코패스는 아니지

[글쓴이]

웅 그런거 배제하고 쓴거임

[익인5]

이유없는 살인이 뭐지ㅠㅠ 사회에 불만 많아서 묻지마 범죄 저지르는 사람도 사실 그 피해자가 죽어야할 이유는 없는거 아닌가

[글쓴이]

묻지마 살인같은거 말하는거 맞는디..?

[익인5]

근데 묻지마살인도 따돌림 심하게 당해서 그냥 다 죽자 이런 케이스는 사이코패스라고 할수없는거아냐? 그냥 절대적인건 없은거같아

[익인6]

사이코패스는 좀 기질적으로 타고나지 않..나?(잘 모름 아니면 미안) 정신병은 극단적으로는 누구에게나 발병할 가능성이 있고... 아무 이유 없는 살인이라기엔 사이코패스 살인자도 결국 이유가 있긴 하지 않아? 모 쾌락을 느낀다던가...

[익인6]

특정 사람에대한 살인욕구가 없이 그냥 무작위로 걸린 사람을 쾌락을 위해 죽인다=이유없는 살인이라고 칭한다면 그런 사람을 우린 보통 사이코패스라고 하고 그 외에 이유가 있는(이 말이 맞는지...ㅠㅠ) 살인자의 비율이 훨씬 높긴 하니까...!!!

[익인7]

이유 없이 사람을 죽이는 사람은 어딘가 결여된건 맞는듯? 말 그대로 이유가 없는거니까...
살인이 궁금하거나, 그 행위에서 쾌감을 느끼거나 해서 하는걸테니?

[익인8]

사이코패스는 성격장애임
우울증 조울증 조현병 같은것처럼.. 쓰니가 말한것처럼 쓰면 또 잘못된 인식으로 새로운 피해자를 만드는거나 다름없음
미디어에서 너무나 자극적으로 표현됨