MBTI를 믿는다는 말 자체가 이해가 안됨

MBTI는 유사과학이나 미신같은게 아니라 그냥 분류잖아

쉽게 남에게 먼저 말을 걸지 못하는 편인 사람은 I

남들과 교류하는걸 즐기는 편인 사람을 E로

이런식으로 16개의 타입으로 걍 분류해놓은건데

믿고 자시고가 어딨는거야 걍 MBTI적 분류법인건데

[익인1]

그게 믿는거 아니냐...

[익인1]

조합해서 16가지의 유형을 만든거 아니야 그거부터가 말이 안되는거야

[익인1]

mbti 가지고 이런 유형의 사람은 대체로 ~~하고 이거 자체로 궁예질 하는 장르인데 이게 유사과학이 아니면 뭐임?

[익인1]

니 논리대로라면 우생학도 지지받을 수 있음

[익인2]

**허수아비 공격의 오류 (Straw Man Fallacy)**는 상대의 주장을 정확하게 반박하지 않고, 그 주장을 왜곡하거나 극단적으로 단순화한 뒤 반박하는 오류야. 쉽게 말해, 상대가 실제로 말하지 않은 걸 마치 주장한 것처럼 만들어 공격하는 거지.

[익인3]

애초에 질문지가 오른손잡이냐 왼손잡이냐 이런걸 묻는 거 부분으로 사람 전체를 판단할 수 없는 것 하지만 참고는 할 수 있음

[익인4]

단순히 분류수준으로 참고하는게 아니라 특정 엠벼는 바람 잘핀다 이런 걸 믿는다는거

[글쓴이]

아하 이해됨

[익인5]

나도 진짜 안믿었는데 사람 많이 만나고 왜저래 저사람하고 찾아보면 맞음ㅋㅋㅋㅋ

[익인6]

개인적으로 MBTI의 분류법은 나쁘지 않은데 그걸 맹신하고 타인을 MBTI로만 분류하려고 하면 안된다는거지