기아 전체 내용 보니까 더 황당함

왜 인포만…?

[신판1]

인포랑 항공과랑 뭔..상관이지

[신판2]

미친거아님..?

[신판3]

진짜 빻음 그자체

[신판6]

22222

[신판4]

유아 놀이방도 남녀 상관없지 않나...? 유아교육과 학생이면 성별 상관없이 다 괜찮지 않나

[신판5]

난 오히려 이렇게 보니깐 대충 각 직무에 맞을 것 같은 이미지나 과를 머리에 생각해둔 듯...? 싶은
항공과 적힌 사진만 봤을 땐 ...?했는데 이거보니 아래도 자격이나 재학을 다 조건으로 걸긴 했네
인포 데스크를 구단 이미지로 생각해서 (서비스업+용모 매우 단정) 이걸 되게 추구하나봄
성별제한은 왜 있나 싶긴한데... 브랜드 알바 할 때 얘기 들어보니 남자는 서비스업할 때 좀 안쓰게 된다고 하시긴 해서...
다만 이 일말고 다른 요소까지 다 생각하면 남들이 이번 일에 왜 눈살 찌푸리는지 이해됨

[글쓴신판]

유아교육과랑 응급구조사는 전문지식이 필요하니까 걸어놓은거고 서비스관련 전문지식이 필요한거면 서비스식 경험자 혹은 관련 직무 유경험자라고 적어놓지 않았겠어?
그리고 분실물 찾아주는 업무에서 모집요건이 왜 항공과여야하냐고ㅠ

[신판5]

이번 일 분위기 이해는 되는데
그냥 내 말은 본인들이 추구하는 인포 이미지가 확실히 있는 것 같다는 말...

[글쓴신판]

ㅇㅇㅇ그게 문제라는 뜻이야 분실물 찾아주고 단체 티켓 발급하는 알바가 용모 매우 단정해야한다고 내부적으로 판단해서 올린 자체가 문제라는 뜻이야

[신판5]

아닝 이해하고 있다궁ㅠㅠㅠㅠ
근데 난 짤만 돌아다닌거 보고 아 그냥 인포만 자격 있는 줄 알아서 쓴 댓글이야...

[신판7]

관광, 서비스 이렇게 다 써놓은 것도 아니고
'항공과'라는 게 개킹받음