근데 지브리 저 일에 왜 열내는거??

참고로 지브리 본적도 없고 관심없음!

사실 남들이 하든말든 상관없지않나??

저작권 땜에 그러는거?? 아님 예술쪽 종사해서 그런거??

[익인1]

커뮤잖아

[익인9]

22 커뮤잖아 ㅋㅋ ~ 선민의식 쩌는 사람들만 모여있음

[익인27]

33ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인37]

44ㅋㅋㅋ

[익인39]

555

[익인2]

열낸다기보단 저작권 또는 ai관련 법이 아직 미약해 ,, 그런걸 우려함 나는

[익인3]

좋은 뜻으로 좋은 마음으로 저작권 문제 있는거 알려줬는데 일부 사람들이 오히려 비꼬고 괜찮다면서(한 사람이 몇 장이나 하겠냐 등) 계속 지피티 지브리 소비해서

[익인4]

저러다보면 누구나 ai에 원하는 그림체 학습시키고......

[익인5]

나 그거 지피티? 올리는 사람한테 저작권문제 알려주는 익인 중에 좋게 말하는 사람 못 봤는데 그냥 가서 냅다 싸불하고 공격하던데 그래서 더 싸우는듯

[익인7]

그러긴해 다들 무지하다며 워딩 강한던데.. 아는 나에 취한듯

[익인5]

냅다 웩 어휴 이러는 사람도 봄 선민의식 ㄹㅈㄷ

[익인16]

무지하다가 어캐 워딩이 강한거지..? 내가 글을 못 봤나 난 오히려 되려 찐따라면서 현실을 살라고 지적해주는 사람들 비꼬는 글만 봄

[익인7]

무식하다는데 이게 워딩이 강한게 아니라고..?? 뭐 양쪽 다 싸우긴하는데 워딩이 안강한건 아니지

[익인16]

무지하다를 왜 갑자기 무식으로 둔갑시키니 아다르고 어 다른데

[익인7]

16에게
아 어.. 내가 말 그대로 안썼네.. 무식하다라고 댓글 있었고 내가 무지하다로 순화했어 미안해

[익인16]

7에게
난 무지하다는 건 보긴 했는데 그건 사실이지 않나 싶어서.. 무식은 워딩이 좀 쎄긴 해 ㅇㅈ

[익인10]

ㅇㅈ 다들 말 엄청 쎄게 함

[익인6]

그걸 상업적으로 이용하는 사람들이 생겼고 지브리가 지켜온 이미지가 있는데 너도나도 사진변환하면서 그 이미지가 깨짐... 누군가가 볼땐 아 지브리가 이런것도 그렸구나 이렇게 돼버리는거임

[익인34]

33 다 떠나서 본인이 싫다면 싫은 거임 그거 하나로도 충분함

[익인38]

4444

[익인11]

커뮤가 다 그렇지 뭐 불특정 개인한테 일침 놓으면 기분 좋으니까... 현실이 더해 ㅋㅋㅋㅋ 작가들로 돈 버는 플랫폼들이 ai 작가 고용해서 ai 돌린 그림들로 웹툰 내놓고 있음 ㅋㅋㅋ

[익인12]

원래 불매도 강요하면 오히려 사람들 더 기분 나쁘자나
근데 요긴에 잘못을 친절하게 알려주는 사람은 없구 호통만 침

[익인14]

한 사람이 한평생 연구하고 만드는 것을 본인이 원치 않게 복사 당하는게…이상하잔아…

[익인15]

익이 논문을 엄청 잘 쓴다고 쳐
그걸 돈받고 하려고 예시들을 구인구직 사이트에 올린거야
근데 그걸 AI 학습시켜서 타인이 자랑/돈벌기 하는거임
허락도없이... 따져도 그게 문제임? 하는애들이 태반임
당사자는 화날만해

[익인17]

지피티한테 oo관련 글써줘 하는것도 그렇게치면 지피티가 어디서 배운 논문으로 결과내주는줄알고 ㅋㅋㅋㅋ 선택적 저작권 개웃김

[익인20]

내가 딱 이 마음ㅋㅋㅋㅋㅋ 챗지피티가 과연 퍼블릭으로만 학습해서 저 성능이 나올깤ㅋㅋㅋㅋ

[익인15]

그림 관련 저작권으로 뭐라하던사람중에 지피티로 논문쓰는사람 본적이없는데
혹시 링크나 닉좀 알수잇을까

[익인28]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇게 써서 낸 글은 논란이라도 되지. 지금 지브리는 문제의식이라곤 1도 없는데

[익인18]

나는 그거보단 걍 환경이 걱정된다? 유행되는 순간 모든 사람들이 다 요청할 거고 환경에 많이 안 좋지ㅠ 그림 생성은 전력 진짜 많이 들어

[익인19]

좀만 생각해 봐도 원작자 허락 없이 가져다 쓰는 건데 왜 문제가 없겠어 정당하게 돈 내고 이용하거나 콜라보하는 업체는 바보라서 돈 내나

[익인24]

그니까 저작권지키는 사람들만 바보만드는거지 이거 나는 딥페이크랑도 같은결의 문제라고 생각함

[익인34]

222 저작권이나 초상권이나 똑같음
저작권 무시하고 마음대로 쓰고 싶은 익들은 본인 초상권이 그렇게 팔려도 괜찮은지 생각해 보셈

[익인29]

22 지피티가 정보를 주는거랑 주인이 있는 창작물을 카피해서 만들어주는거랑은 다르다고 봐

[익인46]

333

[익인22]

난 내가ㅜ그림그려서.. 뭔가싫다참

[익인23]

좀만 생각해보면 답 나오지않음..?
애초에 ai그림 자체가 원작자의 허락없이 학습시키는 경우가 많음 그러면 당연히 저작권문제가 나오지
일러레나 그림업계에서 일하는 사람들을 바보로아는것도아니고.. 그 사람들이 노력해온 시간들을 무시하는건데 논란되는건 당연하다생각함

[익인25]

걍 화제가 되니까 이러는거지 시간 좀만 지나면 다들 아무도 신경 안쓸걸

이젠 웹툰 업체가 ai로 웹툰 만들려고 하는 시대임... 이미 ai 웹툰 나와있고 ai 작가도 고용하는 수준까지 왔음 개인이 잠깐 보는 이미지 변환 하는거랑 다르게 정말 상업적으로 생산 소비까지 하는 시대가 왔음

[익인26]

222

[익인11]

그니까 ㅋㅋㅋ 작가들 그거 피하려고 트위터 그림 다 삭제하고 필터 씌우는데 현실은 웹툰 플랫폼이 ai 웹툰 생산 유통함 개인의 도덕적 해이랑은 차원이 다른데 불매 이런것도 없고 아무도 몰라

[익인28]

업체가 ai 사용해서 웹툰 만들었다고 밝혀도 엄청 논란되는데요 ㅋㅋㅋ 지금 까놓고 ai사용해서 만든 웹툰이라고 공개하는 곳이 단 한 곳이라도 있음?

[익인25]

ㅇㅇ...봄툰 ai 웹툰 검색하면 나올거야
본인들이 ai 웹툰이라고 공개만 안했을뿐 xxx소프트 라는 업체명으로 공개했음 ai 그림 아니냐고 환불해달라는 사람들 요청도 무시했어서 한동안 난리였고 키다리 스튜디오가 ai 작가 모집 공고도 올라왔는데 논란 별로 안됐음 트위터에서나 얘기 좀 돌고 끝이었지

[익인28]

그러니까 니가 하고싶은 말은 기업도 ai쓰니까 개인도 ai 쓰든 말든 상관 없단 얘기지?

[익인25]

당장 개인의 저작권 의식에는 엄청 엄격한것처럼 굴어도 결국 사회 전반적으로 저작권이나 그레이존에 굉장히 관대해서 왜 지브리에만 열을 내냐? -> 지금 잠깐 말이 나올뿐 결국 아무도 신경 안쓰는게 사실이니까
상업적으로 생산 유통까지 하는 플랫폼이 ai 사용하는거에 지금 언급 나오는 만큼의 강도였냐? 라고 하면 아니라는거지
결국 사람들은 사건의 경중보다 커뮤에서의 물타기에 휩쓸릴 수 밖에 없다는거

[익인28]

25에게
기업에서 ai쓰는 건 아직도 논란이고 여론도 부정적인 거 맞음. 개인들은 ai로 그림 만드는 게 어떤 문제가 있는지, 문제의식 자체가 없으니까 문제의식을 가지라는 풀이 도는 거

[익인25]

28에게
나도 딱히 개인이 문제의식을 가지지 말아야 된다곤 안 했어 그냥 커뮤니티니까 당장의 특정 주제가 돋보이고 난리인것 같아도 다들 ai가 불법으로든 합법으로든 학습한 컨텐츠들을 이미 아무렇지 않게 받아들이고 소비하는 시대가 와버렸다고 생각하는거 뿐이지

[익인30]

직접적으로 밥벌이하는데 피해가 온다구여 ㅠ

[익인31]

일단 다 떠나서 난 그런거 안올림 ㅠㅠㅠㅠ 걍 우르르 올리는 것도 별로고 뭔가..뭔가임
ai프사?? 그거 유행할때 그 느낌임;
그리고 실물이랑 괴리감 오지는 사람이 올리면 응... 좀 그럼

[익인32]

윤리적인 문제지..

[익인33]

Ai전공이고 예술업 종사하는 사람인데
학습데이터가 있어야 ai가 학습을 하는데 내 허락도 없이 내 문체, 그림체, 음악체(?)로 작품을 만들어낸다잖아
그러면 내 일자리 없어지는거랑 마찬가지야
다른 작가가 내 스타일 그대로 가져가서 만드는거랑 같은거임
지금 시각이 딱 10년전에 4shared써서 음원 다운받는거랑 같다고 보면됨
그거 하나 그냥 넘어가면 저작권의식 다 떨어져서 마구잡이로 권리침해하는거 한 순간임

[익인35]

나도 뭐 굳이 내 일 아니라서 댓글달지는 않았지만 지브리 감성 좋다면서 원작자가 ai소비 비판한건 싹 무시하고 쓰는게 좋아보이지는 않아서... 업계 당사자거나 지브리 팬이면 더 화나겠지 싶음

[익인36]

취미로 그림 그리는데 내 노력이 무단으로 도용당하는 기분이 공감되기도하고 창작자들 의욕을 다 꺾어버리는거라고 생각함 결국 ai가 생성한 그림들이 원본이 있는건데 항상 무단도용당하면 사람들이 창작을 멈추고 한정된 데이터속에 생산된 그림 작품만 맨날 보면서 예술은 이제 큰 발전없이 죽어버릴듯

[익인40]

근데 ai시대에 피할 수 없는 문제임

Gpt가 저작권을 지키면 딥시크등은 안 지킴
그러면 ai 학습을 못 시키고 뒤쳐지는거임

그러면 ai성능이 뒤쳐지고 중국한테 질 수도 있게 되는거겠지

당연히 저작권 존중하고 지켜야지 너무나 당연한 말인데

참 모르겠다 ai가 그 창의성을 못 가진다고 확신할 수 없고

[익인41]

저작권 관련 법적 조치는 못한다고했는데 ~체는 특허가 없어서 조치할 방법이 없다고 ai가 발전함에 있어 앞으로 풀어나갈 숙제라고 봤음

[익인42]

창작자는 그걸 공들여 다 그린건데 그게 한순간 학습되고 너무 손쉽게 퍼져나가는 거잖아... 더군다나 원작자가 싫다고 했으니 최대한 지양해야 한다고 생각해. 첨에는 저런 대중적인 그림 st 보는 게 재밌다 정도지만, 이러다 개개인의 작품으로까지 넘어갈 게 뻔한데

[익인44]

걍 딱봐도 문제가 되게 많아보이지 않음? 아무렇지 않게 쓰는게 더 신기하던뎅

[익인45]

무단으로 학습한 거니까 그렇지 뭐 애초에 글이랑은 비교가 어려운 게 그림은 눈으로 결과가 딱 보여서 특히 저작권 관련 문제가 대두되는거고 글은 문체로 비교해야하는데 이건 솔직히 판별이 어려움 여기저기서 다 따온 거기도 하고 그 작가 문체로 뽑아줘 해도 정확하지가 않거든 위에 익들 말대로 원작자가 싫어한다 했으면 끝인거임 본인이 싫다는데 그럼 쓰지 말아야지 ㅋㅋㅋㅋ

[익인47]

지브리에 자아의탁한 듯 원작자가 싫어한다? 정확하게 이상황가지고 말한 거 맞아? 아니잖아 입장문도 없는데 왜 나서서 남의 입장을 대변해주고들 있음

[익인24]

이전부터 미야자키하야오는 AI 싫다고 말했었어 지금은 아직 입장문이 안나온거야

[익인48]

근데 나 진짜로 잘 몰라서 궁금해서 그런건데 다른직종들은 ai 대체된다 할 때 이정도의 갑론을박은 없는것 같은데 왜 창작관련만 있는거야? 판사 약사 변호사 의사 등등등 오만 직업 다 몇년안에 대체된다 이런기사 본것 같은데

[익인49]

내가 원치도 않는데 그림 학습해서 발전하고 대체되는거 그냥 도둑질당하면서 밥그릇도 뺏기니까 문제일수밖에

[익인48]

그건 판사 변호사 의사 약사도 마찬가지잖아 원치않는데 대체돼서 밥그릇 뺏기는건 (진짜 몰라서 물어보는거야 공격하는거 아냐)

[익인28]

ai가수들로 가수들 다 대체된다고 하는 건 이해가 가?

[익인48]

아니 ai로 대체되는거에 대한 거부감이 있는데 뭔가 대중 여론이 창작자가 대체되는 것과 다른 직업인이 대체되는것이 다른느낌??

[익인49]

위에서 말했듯이 타 직종이 쓴 논문들,회사 기술들 그런거 다 훔쳐서 학습후 대체된다고 생각하면 이해가 쉽지
기반이 단순모방이 아닌 훔쳐서 학습을 하는거잖아
그냥 대체가 아니라

[익인48]

논문과 기술을 훔쳐서 문제가 되는거면 더더욱 다른직종의 대체도 문제가 되는거 아닌가 싶어서

[익인50]

창작분야니까 그렇지...저작권 문제에 걸리니까.. 법에 저작권이 있는게 아니잖아

[익인48]

판단에 대한 분야는 대체해도 되고 창작은 안되는건가?? 나는 창작이 대체돼도 된다 가 아니라 둘다 대체되면 안된다 쪽에 더 가까워!!

[익인50]

다른 분야도 논문, 기술 훔쳐서 하는거면 당연 문제되것지

[익인48]

직업이 대체될 정도면 필연적으로 논문과 기술이 훔쳐지지 않을까?

[익인50]

48에게
그렇겠지 뭐.. 그 분야 사람들이 나서서 목소리 내면 사람들이 동참하지 않을까? 창작쪽은 창작자들이 목소리 크게 내니까 더욱 도드라져 보이는 것 같음

[익인48]

50에게
그렇구나.. 고마워 사실 내가 기사에서 가끔씩 몇년안에 ai가 대체된다고 하는 직종인데 나도 직업을 잃고 싶지 않은데 무슨 차이일까 궁금했어

[익인49]

좀 대단하다..
그럼 가수들 목소리 따서 ai돌려서 노래 만들고 그래도 상관없다는거야?