[기획] "상당수 풍문에 의존, 내용 허술"... 당사자들 소극적 대응, 그 이유는? [이선필 기자]
세상의 모든 뉴스가 삶에 이로움을 주는 건 아니다. 흔히 말하는 가십은 적당히 대중의 가려운 부분을 긁어주기도 하지만, 도가 지나치면 말 그대로 진흙탕 싸움의 원인이 된다. 특히 몇몇 연예기자 출신 유튜버들은 이 대목에서 자유로울 수 없을 듯하다. 구독자, 조회 수 기준으로 가장 큰 영향력을 지닌 것으로 보이는 채널들이 흔히 말하는 '폭로성' 콘텐츠 중심이라 더욱 폐해가 크다. 각종 비판과 우려에도 왜 이런 콘텐츠들이 남발할까. 업계에선 이를 어떻게 받아들이고 있을까.
.
.
.
소극적 대응하는 당사자들, 대체 왜?
업계에선 이런 류의 콘텐츠들을 언급하는 것 자체가 그들에게 힘을 실어주는 꼴이라고 해석하고 있다. 이들 폭로성 콘텐츠의 상당수가 '아니면 말고' 식의 추측에 의존하는 경향이 강하고, 결정적 단서인 것처럼 말은 하지만 근거가 미약하기에 애써 논란을 키워줄 필요가 없다는 입장이다.
한 스타 배우 홍보책임자 A씨는 "기자 생활을 했던 유튜버들은 전관예우 차원이 아니더라도 처벌을 요구하기 부담스러운 면이 있다"라며 "이들은 처음엔 겁주기처럼 세게 나가다가 내용을 보면 속 빈 강정처럼 아무것도 아닌 경우가 많아서 당사자가 약간의 이미지 실추를 겪더라도 (고소하진 않고) 두고 보고만 있다"고 귀띔했다.
이어 A씨는 "도덕성 문제까지 거론하며 협박하는 일도 많은데 유튜브의 안 좋은 사례같다"라며 "그들의 발언을 일부 기자들이 기사화 하는 것도 자제하는 게 좋다고 본다"라고 의견을 전했다.
또 다른 홍보관계자 B씨는 "이런 콘텐츠들 상당수가 풍문에 의한 내용이 주를 이루고 있다. 내용 자체도 허술한 편"이라며 "김용호의 경우는 소속사에서 대응을 하면 그걸 또 유튜브 콘텐츠로 올리곤 하기에 다들 무시하는 것"이라 말했다. 이 관계자는 "잘 찾아보면 조연 배우나 무명 가수를 인터뷰하고 그들을 조명하는 좋은 연예 유튜버들도 있다"고 말했다.
연예 기자들 사이에서도 도 넘은 폭로전에 분개하는 분위기가 감지되고 있다. 부장급인 한 기자는 "전직 기자 출신들이 유튜버를 하면서 현업 종사자들까지 부끄럽게 하는 일이 많다"며 "취재 방식에서도 여러 말들이 나오고 있다. 뭔가 대책이 필요하긴 하다"고 의견을 밝혔다.
한편 꾸준하게 기획 콘텐츠를 올리며 업계에서 호평받고 있는 연예 기자 출신 유튜버 C씨는 "일부 전직 기자 출신들이 지나치게 조회 수를 높이기 위해 인신공격, 폭로성 콘텐츠에 경도된 면이 있다"라며 "특히 연예인 신상 문제는 인권 보호 측면에서 더 신중하게 접근하고 다각도의 취재를 해야 하는데 취재가 미진하거나 팩트 체크가 덜 됐는데도 여과 없이 공개하는 게 문제"라고 지적했다.
또한 그는 "해당 유튜버를 고소, 고발하는 대응은 또 다른 콘텐츠를 양산하는 빌미가 되기도 하기에, 법적 대응이 때론 좋지 않은 선택지가 될 수 있다"며 "아니면 말고식의 폭로성 콘텐츠나 신변잡기 콘텐츠 등은 수용자들을 헷갈리게 하고, 가짜 뉴스인 경우가 많다. 결국 한국 엔터 산업 전체를 위험에 빠뜨리는 일일 수 있기에 지양해야 한다"고 전했다.
https://n.news.naver.com/entertain/article/047/0002314654