소속사 입장에선 잘나가는 그룹 있어도 신인이 우선이야?

이미 잘나가고 있는 그룹한테 몰빵하는게 더 이득일거같은데 왜 신인 나오면 신인 위주라는거야?

[익인1]

다음 돈줄 챙겨야지

[익인1]

재계약 할 수도 있지만 안 할 수도 있고 머리 큰 애들 의견 수용 쉽지 않은 경우도 있으니
다음 돈 줄 챙겨야지

[익인2]

돈?

[익인3]

신인을 띄워야 바톤터치를하지

[익인4]

우리 소속사는 그러는 편 바톤터치 할려고

[익인5]

원툴로만 키우다 재계약 못하면 어떡함

[익인6]

대형이면 무조건 그렇지 신인이어도 결국엔 뜰 건 이미 확정이니까

[익인7]

잘나가는애는 투자 더 안 햐도 잘나감

[익인8]

그럼 머 언제까지 그 잘나가는 그룹만 데리고 돈 벌겠음 세대를 이어받아야지

[익인9]

잘나가는 그룹은 안 밀어줘도 이미 돈 많이 벌어오잖어 그니까 신인 챙겨서 돈 두배로 벌어야지

[익인10]

잘 나가면 투자 안해도 잘 나가니까 당연히 신인한테 투자해야하는거 아냐...?
팬 입장에서는 잘 되는 애들한테 투자하면 더 오래 잘 될 거 같아서 아쉽지만 회사 입장에서는 다음을 생각하긴 해야지

[글쓴이]

ㅇㅎ… 난 아무리 잘나가는 그룹이어도 소속사에서 제일 잘 챙겨주면 굳이 나가려고 할 이유도 없어보이고 혹시 그런 경우 있어도 그 때 신인 푸쉬해도 안늦을거라 생각했어서.

[익인12]

신인을 나중에 푸시하면 어떡함..데뷔전부터 계속 푸시해야지

[글쓴이]

난 주력으로 미는 푸시 뜻하는거였어. 뭔가 지금은 탑급돌 데리고 있어도 신인을 주력으로 푸시하는 경우 많이 봐서

[익인12]

탑급은 주력으로 안 해도 이미 잘 나가고 신인은 주력으로 푸시해야 유입이 많이 생기지 그냥 너무나도 당연한거임

[익인11]

미래를 꾸려야지

[익인14]

회사 입장에선 리스크 낮추는 거임 신인 키우는게

[익인15]

원래 그럼...

[익인16]

아무래도 계약이 더 많이남아있는게 신인이니까...

[익인17]

잘나가는 그룹도 다 신인 때 밀어준 결과니까...

[익인18]

어느 회사든 돈 벌었으면 다음 상품에 투자함 이미 잘됐는데 투자하는게 바보지

[익인19]

뭐 안 해줘도 웬만큼 잘 나갈테니까 그 돈 신인에 투자

[익인20]

신인때 못뜨면 나중에 뜨기 힘들어지지않나?

[익인21]

ㅇㅇ 어차피 잘 나가는 돌은 돈 잘 들어옴

[익인22]

이미 팬층 형성돼있으면 투자안해도 계속 돈뽑을수있으니까 신인을 띄워야지

[익인23]

생각보다 아이돌 수명 길지 않으니까... 삼성에서 갤럭시 24쯤 출시하고나면 갤럭시10 20은 업데이트 지원 안해주는거랑 같은 결이지...

[익인24]

잘나가는 그룹은 이미 코어 형성되어있음.. 신인도 코어 쌓을수 있게 초반에 푸쉬해줘야지