마플 첸백시가 슴이 아닌 개인을 고소한 이유

마플 부정적인 언급이 있어요

슴과의 계약은 문제가 없기 때문이야

계약서가 너무나 멀쩡해서 어찌할 수가 없어

10프로 주겠다고 변호사 대동해서 했거든

그런데 그런 계약을 한 것은 고소한 두명이 뒤에서 자기들에게 거짓말을 해서라고 주장하는 거.

저 두명이 5.5로 해줄 수 있다 사기쳐서 우리는 계약한 거다. 쟤 사기꾼이다!

여기서 승소하면 슴과 10프로 계약 무효소송 들어갈 듯해~

[익인1]

이번 고소에는 작년처럽 계약해지소송은 없었어??

[익인3]

작년에는 소송으로 안감

[익인1]

ㅇㅎ글쿠나

[글쓴이]

응 알려진 바로는 없어

[익인1]

오 쓰니글이랑 댓글 읽어보니까 이해가 확되네

[익인2]

어차피 5.5프로도 불공정하다고 공정위에 제소해놓고 진짜 앞뒤도 다르고 앞뒤도 안맞고 이상한 사람들

[익인4]

근데 오늘 나온 개인소송도 승소 가능성이 있나...?

[글쓴이]

모르지...

[익인6]

근데 나 진짜 잘 몰라서 그러는데 10프로 계약은또 뭐고 5.5프로는 또 뭔말아야 계약서가 까짐?

[글쓴이]

슴에게 매출10프로 주는 조건으로 개인활동 보장 계약 완료.

근데 첸백시는 10프로 약속이유가 음원수수료를 5.5해주겠다는 슴사장 두명 이야기를 믿어서 었음.

그런데 5.5로 음원 계약 못함.
하지만 10프로는 유효.

첸백시가 10프로 무효화를 시키기위해 5.5사기 당했다고 개인 소송검

[익인6]

에휴 복잡하네...

[글쓴이]

슴입장문과 첸백시 기자회견문과 이번 고소 기사로 유추한 거야

[익인7]

계약 조항에 수수료5.5없는걸 확인하고 계약서에 사인해놓고 사기죄로 고소를......

[글쓴이]

그래서 슴 고소 못하고 개인 고소

[익인7]

아니 본인들이 알고서 계약한건데 어떨게 사기가 되는거임..? 나 진짜 몰라서 물어보는거

[글쓴이]

그래서 첸백시가 슴계약 10프로 사기라는 말은 안하잖아

[익인13]

기자회견 보면 이 부분에 대해서도 뭐라하던데? 너무 크다고 수익 10퍼면 몰라도 매출 10퍼 부당하다고 얘기함

[글쓴이]

13에게
그런데 이미 도장을 찍었으니 그게 무효라는 근거를 찾아서 소송해야지

내 말은 과도하다고 말하고 불만은 있으나, 계약 자체가 사기라 말하긴 어렵다는 이야기

[익인8]

두개가 무슨 차이인가 했는데 이글보니 이해완

[익인9]

오호 알려줘서 고마워 이해완

[익인10]

근데 5.5도 주장의 근거는없다 아님? 계약서에 나와있지도 않다며

[글쓴이]

그래서 개인으로 녹취록들고 사기 고소한 거지

[익인12]

녹취자료는 있잖아 그것말고도 더 있다고하긴함

[익인11]

정말 어디까지하는거지..?ㅋㅋㅋㅋ신기하다

[익인13]

기자회견에서 증거 깐 거 보면 이성수가 본인은 자기한테 권한은 없지만 말해보겠다 조율해보겠단 식으로 하지 않았나? 확실히 해준다고 한 것도 없어보이는데 과연 사기에 속할지 궁금하네

[익인14]

한번 말해보겠다지 보장한다는 말이 아니라 사기 안될듯