마플 방탄 음원 사재기에 관한 변호사들 의견

마플 부정적인 언급이 있어요

[익인1]

눈가리고 아웅 좀 그만 •하셨으면 ~

[익인3]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고소할거래
물론 판결문낸 판사말고ㅋㅋㅋ 판결문 옮기는 댓글러들만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
죽어도 아니래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아방한척 믿는척하는 암이들은 뭐가 문제냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

왜 저 변호사들도 고소한다 하지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

판결문을 잘못 썼네

[익인6]

이거 ㄹㅇ 인기글에 있는 여기는 아직도 루머 유포하네. 이러는 애들 중에 한명이라도 반박좀해줬으면

[익인7]

입막음 ㄹㅈㄷ.. 진짜 ㅋㅋ.........

[익인8]

불법을 합법이라 말하는 것과 다름 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인9]

이거 다른 변호사의견도 있는데 지들이 믿고싶은 변호사의견만 갖고오네

[익인1]

안미안한데 변호사의견 필요없이도 해석 가능한걸 변호사의견 타령해서 나온거잖아 난독증있는 어디때문에

[익인9]

니멋대로 해석하고싶으니까 필요없겠지
그럼 이런글이 왜필요한데 웃기네

[익인1]

아직도 우기는 누가 난독이 심해서요..

[익인9]

믿고싶은글만 계속 끌올하며난독은 어짜피 계속 까고싶을테니까 그러고살아

[익인10]

니가 가져오면 되겠네

[익인13]

다른 변호사 의견 궁금한 1인… (진심으로..!) 혹시 있으면 알려주라

[익인9]

진격의고변이라고 유툽에 검색해보면 있어 기조가 주로 민희진편인데 판결문분석도 따로올렸더라

[익인14]

엄.. 그거 봤는데 반박이라고 하기 애매하던데..? 민희진 음반 폭로랑 섞어서 뒷받침 하는 근거도 음반관련한거라 반박이라고 보기 애매했음..

[익인16]

나 진짜 본적없어서 그런데 혹시 어디서 볼수잇어?? 나도 걍 ㄹㅇ 궁금해서...

[익인9]

유툽에 진격의고변이라고 검색해봐

[익인16]

고마웡 찾아보께

[익인17]

다른 변호사 의견은 못봤는데
어디서 볼 수 있어..?
나도 진짜 궁금해서 다른 의견..

[익인9]

유툽에 진격의고변이라고 검색해봐

[익인19]

어디서 봐??? 법 잘 몰라서 다른 의견도 보고싶어

[익인9]

유툽에 진격의고변이라고 검색해봐

[익인11]

사재기 했다는 측 주장이랑 안 했다는 측 주장이랑 너무 다 확신에 차있어서 헷갈림... 🥲

[익인15]

2 결국 양측중 둘중에 하나는 틀렸다는건데 누가 틀린거지..........

[익인12]

결국은 그럼 돈은 왜 줬는데? 등 의심 뿐인 정황 아닌가 그 재판은 협박, 공갈사건에 대한 재판이 맞고 변호사들도 "겁을 먹었을지 의문" 등 자세한 내막은 모르고 유추를 하는 상태에서 회사는 협박범의 ㅅㅈㄱ 관련 주장은 사실이 아니라고 밝히면서 고소공지를 낸거고. ㅅㅈㄱ를 한 사실이 맞는지 아닌지에 대한 쟁점을 다루는 재판이 아닌건 확실한건데ㅋㅋㅋㅋ 그걸 사재기 판결문으로 바꿔 부르기ㅎㅎ

[익인18]

이젠 믿어라 좀 ㅠ

[익인20]

헉 변호사랑 판사도 같이 고소당하겠네ㅠㅠ

[익인21]

판검사변호사도 고소하는지 궁금

[익인22]

애초에 저 판결문이 빅히트가 사재기 했냐 안했냐 판결하는 판결문이 아님 그리고 그 협박이 사실에 기반한 협박이냐 아니냐 이거 따진것도 아님 그래서 사재기 관련해서는 저 판결문으로 확신할 수가 없다 보는게 맞음 단지 협박범 감형 사유에 빅히트가 빌미 제공했다 나와있어서 빅히트도 뭔가 잘못을 하긴 했나보네 이렇게 보는거지... 편법 마케팅이 사재기였을 가능성도 있어보인다 이거지 땅땅은 저걸로 할 수 없음