(서울=뉴스1) 이상철 기자 = 대한축구협회가 장고 끝에 홍명보 감독을 차기 국가대표팀 사령탑으로 선임했지만 잡음이 계속 나오고 있다. 내부적으로 제대로 협업이 이뤄지지 않아 시간만 낭비한 사실도 드러났다.
대한축구협회는 지난 8일 새로운 국가대표팀 사령탑으로 홍명보 감독을 선임한다고 밝혔다. 계약 기간은 2027년 1월 아시아축구연맹(AFC) 아시안컵까지 2년 6개월이다.
이로써 홍명보 감독은 지난 2014년 브라질 월드컵 조별리그 탈락 후 자진 사퇴한지 10년 만에 다시 대표팀 사령탑으로 복귀했다.
감독 선임까지 무려 5개월이라는 긴 시간이 소요됐는데, 협회와 전력강화위원회(이하 전강위)가 제대로 손발을 맞추지 못하면서 허송세월을 보냈다는 지적이 많다.
취재 결과 협회가 대표팀 차기 감독 선임을 위해 쓸 수 있는 돈은 매우 제한적이었다. 후보에게 제시할 수 있는 카드가 약했다는 것을 감안할 때, 팬들이 납득할 만한 '좋은 외국인 지도자' 모셔오는 건 애초 불가능한 미션이었다. 그러나 축구협회는 가이드라인을 전강위와 구체적으로 공유하지 않았다.
100억 원에 달하는 것으로 알려진 클린스만 전 감독에게 지급할 위약금까지 고려할 때, 협회가 제안할 수 있는 금액은 130만 유로(약 19억 5000만 원)로 추정되는 파울루 벤투 전 감독 연봉보다도 적었다.
그러나 전강위는 위르겐 클린스만 전 감독이 받던 220만 달러(약 30억 원·추정) 수준으로 생각하고 후보군을 추렸다. 실제로 쓸 수 있는 금액과는 꽤 큰 차이다. 이런 사실을 제대로 파악하지 못한 전강위는 현실과 동떨어진 외국인 지도자만 물색했다.
감독 선발은 전강위가 최종 후보를 추려 보고한 뒤 협회 실무자가 후보자와 협상 테이블을 차리는 방식이었다. 전강위는 협상 과정에는 빠졌다. (중략)
https://naver.me/Fy2MsovW