마플 자꾸 인공측은 잘못 없는것처럼 말하는데

마플 부정적인 언급이 있어요

이번 일로 소속사 경호업체 단독행동에 피해본게 있고 책임이 제일 적다고 하더라도 공항 측 잘못이 사라지는게 아님 어쨌거나 보안 허술한건 사실 아님? 이번 일로 들통나서 날벼락이어도 문제인거야 들통날만큼 허술했다는 뜻이니까 뭔 이걸로 팬몰이야 팬이면 오히려 입 닫고 있어야 되는 일 아닌가? 어쨌거나 인공 일 커지면 기사에 계속 오르내리는게 배우 이름일텐데

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

왜 자꾸 날벼락이라고 하는건지 모르겠네 공항 이용하는 입장에선 인공도 충분히 문제있어

[익인2]

그니까 인공보안 허술한거 누가 쉴드치는사람있어?
인공이 보안허술하게 한거랑 변우석네가 눈에레이저쏘고 사람들 여권 맘대로조사한거랑 무슨상관임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 논점이랑 아예 다른얘기를하네

[익인3]

22

[익인5]

333

[익인6]

44 답답해

[글쓴이]

아니 누가 ㅂㅇㅅ네 경호업체 잘못 없대?? 뭔 논점 타령이야 공항 측 잘못있다는 말도 못하냐고 왜 이래 진짜.. 날벼락 소리 들을만큼 잘못 없지 않다는거야 원인제공이 ㅂㅇㅅ 소속사 경호업체고 그 쪽의 책임 정도가 크다 해도 그 단독행동들이 이루어졌다는 건 인공 측 책임도 있잖아

[익인7]

이런 글이 더 욕먹는거임 배우팬이면 이런글 쓰지마..

[글쓴이]

배우 팬 아니야

[익인8]

여기에 인공은 잘못없다고 하는 사람들 있나.. 보안 허술했던게 문제라고 해도 그러면 민간인 붙잡고 여권이랑 항공권 확인해도돼?

[글쓴이]

날벼락 맞았다는 말 많길래 쓴 글이야 왜 이런 반응인지 난 진짜 이해를 못하겠어.. 누가 그런 행동이 정당하대? 내가 쓴 글 어디에 정당하다는 말이 있는데 난 그냥 인공 측도 문제라고 말하고 싶은거야

[익인8]

뭐 어떻게 보면 날벼락..은 맞지않나 애초에 그쪽에서 그런 행동을 안했으면 이런 문제가 생겨나지도 않았을거자나 이번 문제로 보안 허술했다는게 나오긴했지만

[글쓴이]

보안 허술한것도 난 큰 문제라고 생각해서 그럼 물론 이 일 없었으면 문제는 없었겠지 책임의 크기를 보자면 인공 측이 가장 적은것도 맞고 근데 인공이 보안이 이 정도로 허술하다는게 안 믿겨서 그래 말도 안 된다고 생각하고